汉服的美毋庸置疑，在今天的人看来，汉服包含了一种典雅精致的美。对女性来说，汉服与旗袍也有不同，旗袍表现的是一种外放知性的美。无疑汉服更符合多数人的赏美观，因为汉民族本身就是一个内敛的民族。
但实际上，汉服在汉唐和两宋也仅仅是当时士人的普通服装，与绝大多数的身穿犊鼻裤的劳动民众是无缘的，因为这种装束对于日常生活来说实在是不方便的。也因此现在的汉服推广也仅仅能在读书人中引起反响。
读书人喜欢高谈阔乱、引经据典，也可能因为旗袍对女性身材的要求太高，而且没有与女性旗袍对应的男性服装，不少的网站开始大力的推广汉服。
任何一个民族服装的推广都少不了不间断的传承。但遗憾的是，汉服的传承自汉唐两宋以来，被蒙元和满清两度打断。断了传承的汉服只能从历史中寻找汉服的特色和款式。由此，现在推广的汉服带有了浓重的复古风味。这与传承一直延续的少数民族的服装不同，因为在少数民族的服装的传承中，风格的演化以及不同时代元素的融入都比较的自然，导致我们现在看到的少数民族的服装并没有突兀的感受。
然而断了而传承的汉服则不同，由于传承的中断，任何现代元素的融入都会显得非常的突兀。于是网络上有不少的讨论：怎么样穿汉服不戴的眼镜，因为眼镜绝对是现代的元素。复古的汉服与现代元素的眼镜在风格上绝对是有冲突的。这是一个很直观的美学问题，因为汉服是绝对复古的服饰，而眼镜则不是。
如果汉服的传承没有中断过，那么在明朝，眼镜会逐渐的走入千家万户，成为日常的必需品，会满满的非常自然的融入汉服的风格中，并引起汉服服饰的一些小的变化。但是遗憾的是，这些应该自然融合在一起的历史进程并没有发生。
网络上，不少的愤青，认为这根本不是问题，因为他们认为：戴眼镜是自己的自由，穿汉服是自己的自由。是啊，这种说法一点问题也没有，但这对美学来说是难以忍受的。生生的将两种不同的元素强自揉捏到一起，这绝对会导致最丑陋的美学结果。因此，穿汉服、戴眼镜绝对是值得商讨的美学问题。他们的融合，以致于让人更自然的接受，还需要很长的时间。
当然，也有愤青忿忿的说，眼镜古已有之。这个说法就更好笑了！是的，汉唐时期已经有用水晶做的类似放大镜的模型，但这绝不是眼镜的雏形。即使是这种粗糙的放大镜也不是寻常人家能够拥有的。对于绝大多数的士人来说，眼镜是不存在的。即使到了汉唐、两宋时期，眼镜仍然没有出现在士人阶层。即使到了蒙元，由于马可波罗的到来，带了最雏形的眼镜，那也仅仅是鼓足把玩的玩物。直到明朝，才开始出现真正意义上的眼镜，但那时的眼镜还是但只镜片，用手拿着的。一直到了清末的时候，和现在基本一样的眼镜才开始流行在读书人中间。也就是说在汉服传承的汉唐两宋时期，眼镜绝对不是汉服的一种搭配元素。
因此，现代元素的眼镜，如何融入复古风格的汉服，绝对是一个值得讨论的有趣问题。因此如果有人指责：穿汉服戴眼镜真别扭！请不要对他喷口水！因为任何两种没有自然融合在一起的服饰风格就是让人感到不舒服的！
汉服确实漂亮，但汉服的传承确实中断了，现代汉服的推广，需要走的路还很长！
