妈妈写信回绝给26岁儿子杭州买房一事前阵子引起一股热议，这个民生话题实际上波及国内95%以上的人口。

妈妈的回信内容如下：

“亲爱的儿子：

有些话我不知道怎么开口，就选择了用最原始的方法跟你说说妈的心里话。

从你出生到现在，你26岁，这26年，妈妈一直都很幸福。你的降临，给妈妈的生活带来了无限的快乐。但最近，我们之间好像出现了一些问题。

你说你身边的人都买了房，你说你后面找女朋友需要一套房，你说现在房价一直在涨，亚运会前肯定不会亏，于是你告诉妈妈说你想在杭州萧山城区买套房。

可是，在我看来，26岁的你需要独自承担一些事情，而不是像小时候的你一样，只要哭一下，说一声，就能得到自己想要的。在我看来，你还是赖在我们的怀里，像个孩子一样。

妈妈为什么拒绝你，妈妈只是希望你能明白：你终归要自己飞翔的，而我和你爸爸只是你坚强的后盾，而不是永远顶在前面的那个。

妈妈希望，你能通过自己的努力得到自己想要的。无论是房子，还是梦想，你终究是要一个人走向未知的未来。

                                      你的妈妈

                                    2018年7月25日

其文朴雅，字体娟秀，可以看得出孩子妈是非常有知识和见地的长辈，所以其实际能力和家底未必不能支持自己孩子买房或者首付或者部分首付。但是作为一个家长，我们希望的是自己的孩子有断奶和自立的能力，以26岁的高龄还做离不开父母的巨婴那是彼此的失败。我们现在的孩子一方面非常崇向西式自由，想要自己的独立空间，另外一方面又特别享受东方式的长辈宠溺，就像衣食住行，都需要父母来参与或者代办，或者大力支持。

我本人工作七八年，收入不稳定，购房前也是不够首付的，所以尽管我心有忧虑，我绝对不会去逼迫我的父母，不管是你从投资或者别的什么角度立场去解析买房更划算这件事。最后我买房当然还是离不开父母的支持，他们计划了首付的一大半预算，而我实际购买的房子也略高于预算，但最后我还是坚持从朋友那里多借了部分，只从他们那里拿了小半部分，因为我知道，关于金钱，在父母手上给他们的安全感会更大，至少我多负责的这一部分，不会让我不堪忍受。这部分也是我的资源，我的人情，我欠下的债。比单纯的压榨父母更好。而我最后促成我买房决定的是我爸在一年多说的一句话，“我们家四个人难道还供不起一个房贷吗？”虽然房贷一直都是我负担，但正是这句最宽心的无条件支持，才有了我的无后顾之忧。但我绝对做不到去向父母索要房子，仅仅因为攀比和自己、女朋友对物质生活的需求。

当然，我相信写信的妈妈不是因为金钱安全感的问题，她一定是为了让她的儿子更清楚的认知世界。如果只是从投资学的角度来说，父母诚然可以在杭州买房，但是未必要用儿子的名义啊，也未必要在其真正自立之前过继给他啊？最大的问题，不是金钱，而是认知和人生态度。

对于回信妈妈的支持，我做了如下回复：

可以看到其实我的回复是当初一个月以前的，而今天则冒出一位仁兄对我的立场不太认可，我本着讲道理和好为人师的目的，很是跟他沟通理论了一番，以至到我最后一条回复的时候我已经被对方的思维激怒了。不平之余，我还特意拿给我老婆看了前因后果和我们的对话。我老婆没有直接评论我们的立场对错，她给我说，“黄执中当初说的键盘侠不知道你还记得否，如果你一定要跟键盘侠论个高下，可能你需要把自己先降低到对方的水准。你看你最后一条就已经是激愤而非在谈讨了，你已经在和他同一水平的路上。”瞬间，老婆精辟的点题让我醍醐灌顶。原来我如此义愤填膺的对话和急着找她做共同话语人，就是因为我已经被蒙了理智，而走向对方键盘侠的同等水准去对峙立场。

我已经非常明确，而且再三表明了自己的立场，如果对方一定要假装看不到或者真的看不懂，我又有什么必要或者义务要去给他说清楚道理或者拯救他呢？好为人师这个东西真的是强迫症啊，给自己加了无数多没来由的义务。父母有权利选择是否无条件给予子女，或者是什么样方式的给予。如果所有人眼里都只有物质的支持，那是多么悲哀的一件事情。首富们干嘛要全捐所有家产？他们可能世代都消费不完的财富。物质之外，难道他们就不会给予子女更多的东西吗，比如自立的能力和认知，取舍和自尊。

总结一句话：你想要什么，必须知道自己付出了什么，包括对父母的无尽索求祈求，收获了什么。你有你的自由，但是不要把自己的自由凌驾于别人自由之上，那只会让你人格显得低劣。