近几日在魔都接受培训，听了某大学教授讲的课，大意如下：眼下正处在世上最伟大的革命进程之中——互联网革命，互联网带来的影响之一就是优势富集和历史锁闭。所以，在这个时代，赢者通吃，只有第一没有第二；先者通吃，所有鸟都要力争先飞。
不得不叹服这位老师的学识，古今中外，旁征博引，好像有无数的事例都在佐证上述观点。听了一下午，颇有洗脑之感才幡然醒悟，不对！被套路了！
到底是在哪里被套路了呢？思来想去，终见端倪：这位老师是在把自己对互联网的恐慌传递给他的听众。
的确，互联网是人类史上迄今为止最伟大的革命，她让人类实现了从单位级发展向指数级发展的跨越。可是，难道这一波互联网革命，是要革了大部分人类的命？某教授这套理论好像适用于国内BAT以外的所有组织啊，因为相对于他们来说，所有的后起之秀都会因为优势富集效应被榨干，然后抛弃。看来互联网时代要上演“真·三国演义”啊。
古往今来，各色革命中总是有勇立潮头者，有踟蹰不前者，有螳臂当车者，还有事不关己高高挂起者。革命总是革了一部分人的命，让另一部分人获得了新生，螳臂当车者被碾碎，勇立潮头者上位，踟蹰不前者和事不关己者则被历史的车轮推着向前，谁也逃不过革命的大潮。而且在这样的大潮中，必定是受益者远多于受害者。
当然，今天的我们谈革命，本质上谈的都是历史上的革命。就像我们怀念黄金时代一样，为何总是过往的时代才成为人们心目中的黄金时代？因为我们知道它的精彩，也知道它的结局。当我们自己站在历史的迷途中时，我们看不到前路，我们也看不到自己身处的精彩，所以我们更多的感受就成了迷茫、无奈和恐慌。
我们现在可能站在上图中的这个点，当然，我们不是先知，所以我们看不到前面垂直上升的线。但是，我们却预先假证面前是一条垂直上升的线，大部分人都爬不上去，被历史甩在了身后。
这种假定和开头那位教授的理论都把历史大大地简化了，把整个人类社会大大的简化了。毕竟，我们的社会是一个容错性相当高的“蜂群系统”，而不是工厂流水线式的线性系统，历史的方向不可能因为一个开关的锁闭就即时转向。同样，互联网所带来的富集效应也不可能一口气嚼碎所有，吞噬所有。
处在高速发展中的事物，往往会有膨胀，会有泡沫。互联网也一样，当我们更加清醒地认识到互联网是一种渠道，是一种工具的时候，就会发现互联网也有根，他的根正是这个蜂群式的社会系统。互联网可以颠覆，却不能生产，不能生产土地，不能生产粮食，不能生产建筑，由此看来，“互联网+”是不是应该叫作“+互联网”更科学一些呢？
互联网会改革传统行业，但并不是革传统行业的命。在我们这个庞大的社会中，传统行业跟不上互联网的步伐可能会被淘汰，但并不是必然会被淘汰，大而全和小而美总是能找到自己活着的最好姿势，不是么？
如同前几天本人听到有人鼓吹房价崩盘与城市分化理论一样。房价有泡沫无疑，城市分化趋势无疑，但是房价会一甭到底、三四线城市会日益衰败本身就是一种充满“泡沫”的论调。社会是一台庞大的机器，它的传导、转向都并非理论上那样迅速，而是一个缓慢而又不断调整的过程。大的趋势是显而易见的，但它并非能吞没所有的可能性。
改革都是双刃剑，但是我们应该人类舞剑的水平。与其用恐慌和悲观为自己施压，倒不如做好眼前的每一件事情，用开放的心态去拥抱改革，拥抱互联网。
要知道，泡沫的理论听多了，人心也会产生泡沫。贩卖互联网恐慌和贩卖成功学没有什么两样，鸡汤走胃不走心，暖暖身子也就够了。
