按:
最有营养跨年,着实让人眼前一亮。如何让言者的营养真正化为听众的吸收,让一次追赶潮流的狂欢变成耐人寻味的思考,是瀚哥在琢磨的事。
为此,瀚哥将把罗振宇题为“时间的朋友”的跨年演讲进行一次“庖丁解牛”,分块解析,看看这场跨年盛宴究竟能给我们带来什么。
正文:
关于“互联网恐慌”部分,逻辑大致如下:
2015年,很多公司都在经历一场互联网恐慌;
大家都担心被替代或被淘汰,创业维艰,此心难安;
但是,所谓转型大多是资源整合方式的变化;
旧的整合方式不适应,“散摊子”就完了,完全可以“唱着歌,一路小跑”去新公司上班;
公司转型与中国近30之转型相比,不算什么;
因此,转型之难被夸大,且恐慌没必要;
即便说转型,猫也变不成狗,况且狗也不好受;
当下的中国“土壤肥沃”,机会多多;
结论是,不必恐慌,何须转型?只要生长。
这里,罗胖至少进行了三个“概念偷换”。
第一个偷换的概念是“静态指标”和“动态发展”。
罗胖说,目前线上商业只占到所有商业不到5%,5%怎么可以毁掉95%?
这和罗胖说的用时间的维度、用发展和动态的眼光看问题背道而驰。
5%用了几年?95%又用了几年?
5%的加速度是多少?95%的加速度又是多少?
以这样的加速度或速度,再过十年,又是一番什么景象?
如果说这样描述比较抽象的话,那么,微信诞生的短时间内几乎抢占了短信生意的大半个江山,网络语音通话、视频通话的发展又来势汹汹,通讯运营商该不该恐慌?微信紧接着又声称要发布“应用号”,那些APP开发者该不该恐慌?淘宝、京东、唯品会等线上交易平台及相关的物流等产业的迅猛发展,又让实体门店该不该恐慌?这种恐慌没有必然性?还是没有必要性?恐怕我不敢苟同。
第二个偷换的概念是“生产者”与“经销者”。
打个比方,比如我是做辣椒酱的。如果线上生意发达,我的辣椒酱销售渠道多多,销量只会升,不会降啊,当然不用恐慌。但是,那些线下代理商呢?那些线下经销商呢?
其实,罗胖就是把“生产者”和“经销者”的概念进行了偷换。老干妈的生产者确实没有恐慌,可是代理商就不一定了;苹果手机可能也没有怎么恐慌,可是卖手机的实体店就不一定了。
第三个偷换的概念是“老板”和“员工”。
罗胖说,即便旧公司倒闭了,完全可以跑去新公司打工啊,有什么恐慌的?
这让我想起了鲁肃和孙权的对话。在东吴众将都赞成降曹的时候,鲁肃悄悄对孙权说,我们投降了,还可以谋个一官半职,可是您呢?孙权恍然大悟,这才鼓起勇气,联刘抗曹。
同样,员工给谁干也一样,可是老板呢?也可以在公司倒闭后,心情愉悦地“唱着歌,一路小跑”去新公司上班?
总的来说,“互联网恐慌”这一段的演讲可以说是“逻辑混乱”。
罗胖说的那句话是对的,当今的这片土壤太肥沃了,正在万物生长。可能用那句最俗的话——遍地是黄金——来形容也不算太过分。正因为如此,以小博大、以弱胜强、后来居上的例子才会很多很多。但是,这恰恰应该是传统行业和固守传统思维的公司“恐慌”的“正当”理由,而不是没有必要。
最后那个鸡汤不错,何须转型,只要成长,只是旧了些。
类似的话有:
只管耕耘,不问收获;
但行好事,莫问前程;
你只负责精彩,上天自有安排;
走自己的路,让别人说去吧;
……
这些话都送给大家,共勉之。
只是,和互联网恐慌这个话题关系不是那么紧密。
我力求转型,也是在成长啊,也是在耕耘啊,也是在行好事啊,也是精彩啊!
居安思危没什么不好,该转型就转型,该放手就放手,情况不同,自己决定吧!