Why model?
好吧，我承认我是被长得像《绝命毒师》里Mr.White的老师Scott Page给忽悠“瘸了”，他说：“真正能胜人一筹的人，能避开随机选择的人，预测效果比随机选择更好的人是能够使用多种模型进行预测的人，而我们即将成为这样的人。”这话着实是给了我这种不善于独立思考的人带来了极大的自我救赎的希望。
工作已经快一年了，我总是像上学时候一样，一下班就沉浸在自己的世界里，随性地吃喝玩乐学，傻傻地开心着。然而，前段时间我一直安心租住的阳光大house的房主突然决定卖掉这个性价比超高的房子，我也在三天之内搬到了另一个相对紧巴的小窝。从此，“人无远虑必有近忧”这句话开始在我脑海里盘桓，仔细想想，大家一起聊天的时候对人对事的分析我个个都觉得头头是道，自己却全凭对美好世界的期待相信着一切，到现在对人对事还是没有自己的判断，自己多么像一个幼稚的小木偶。
我不觉得热爱生活是错的，我也相信不是所有行为都可爱，但所有人都是可爱的，但总而言之，就算为了爱我的人不要总是担心我，我也应该对不可爱的行为做出自己的判断和防御。模型思维不知道是不是一个成长途径，但我想学习一下试一试。
听完第一单元的《Model Thinking》，就我个人的理解范围而言，模型是基于大量事实基础的规律甚至定律，原来模型并不是什么可怕艰深的武功绝学，但绝对是所有严谨认真的记录者和思考者共同的结晶。它可能会错，但在一定的应用前提下，它是有用的。
圆的周长是一个模型，当半径增加1米，我们无法凭直觉迅速反应出周长的变化，然而“π×D”就是一个能给我们理性答案的模型；遇到问题，不是想得越多越好，只有抓住最相关的变量和变化规律，才能做出不必懊悔的判断，而我亟待填补的，就是找不到可以拴住自己的那根逻辑的桅杆。
我不想再害怕“逻辑”这两个字，虽然我总是被批评逻辑不清晰，但我才不会放弃我正好的青春的自己。
Monty Hall Problem很有趣，我今天理清楚了这个概率问题，这就是我的小欢喜。
主持人知道三扇门背后有一辆车和两只羊，你打开的若为背后是车的门C你就赢了，你随意选一扇门之后，主持人会打开某一扇有羊的S1或S2门为你排除一个失败选项，你要更换自己的选择吗？
也许你也会因为一道题对一门课充满兴趣，试试？
以下是我和老师一致的答案：换！
若第一次选到的是羊则更换必胜，是车才会更换必败。而第一次选到羊的概率是三分之二，所以为什么不换呢？
其实我之前想到的是换不换都是二分之一哈哈~我错就错在，没有考虑整个事件的前提和环境：主持人是知道哪扇门背后是羊的，所以，羊1羊2对于第一步做选择的我才有意义，而对主持人而言只是一个供排除的选项。
别人说的话，可以听一听，人生，还是自己做决定。
