按体制分:
越往左,组织的规模越大,越稳定; 越往右,组织的规模越小,越灵活。
按体制分类的本质其实是这样的:
资源导向(核心资源从上往下),越往左的组织越保守,越维稳,做人更重要。(所有人都往上看,个体力量小)
结果/客户导向(组织的核心权利从下往上),越往右越倾向于创新,变革,为客户做事更重要。
按人数分:
企业越小,个体的职能覆盖面越广,职能跨越越多,个体的力量越大;企业越大,个体可能只能覆盖某职能的一部分,个体的力量分的越细,越不重要。
因此我们会发现:专业人士往往在大组织里出现,而不那么专业的通才多在小企业。
注:企业的大小还跟营业收入、行业有关
阿里的人才矩阵:
大部分人刚进入企业属于“牛”型人。
我们发现:
1.部分大型的国企、民企和资源导向的企业往往倾向把人变成小白兔。
2.部分小型企业、民营企业过于注重结果导向,企业内多“野狗”型人,这种企业往往做不大
3.最受欢迎的是“明星”型人才,有才有德,业绩高,企业价值认同感大
古典建议:
在大企业从小白兔转变成为明星,在小企业从野狗转变成为明星,千万不要做瘦狗!
古典经典语录:
无论哪个组织,什么位置,做人做事的能力都是需要的。选择和那些你认同的人做认同的事才是重点。
什么是好的组织?就是你待在里面持续增值,持续做到了你自己做不来的事情。