近日,北京飞凡士科技有限公司了解到,北京地铁全线支持“刷手机”进站,但刷的并不是我们所熟悉的二维码(二维码只作为试点),而是利用手机中的NFC功能,用手机代替公交卡刷手机进站。
为什么是NFC而不是二维码?
有了刷手机这一功能,不仅可以少带卡,还免去了忘记带公交卡或者公交卡遗失时的尴尬。但为什么选择的是NFC而不是时下流行的二维码呢?
作为NFC应用的领先企业,北京飞凡士科技有限公司经过调查,为大家分析下这一现象的原因,NFC和二维码其实都是移动支付的一种手段,但有些场景NFC占有比较大的优势。
首先比较二者的技术与科技含量,NFC相对于二维码来说更先进、更安全。
其次,在便捷性与支付速度这一方面,NFC远胜于二维码。在交通出行领域,更看重的是出行效率,下图是支付宝出站的实际情况,晚上9点多了还在排队,而其他通道的人已经走完了,没有对比就没有伤害。
NFC全称近距离无线通讯技术,在支付的时候,只需要将手机靠近终端设备,在整个过程里面,我们无需点亮屏幕甚至无需联网,花费的时间可以忽略不计。使用二维码时,我们就必须要经过至少3个步骤才能完成支付,并且要在网络良好的条件下。
下图是业内专家对两种技术在交通出行领域的评价,明显认为NFC的效率更高。
在场景为王的时代,二维码的不适应性越来越明显。
场景对于移动支付来说是极为重要的,得场景者就得天下,虽然目前微信和支付宝的二维码扫码“掌握”了国内9成的场景。可是随着未来越来越多的场景被挖掘出来后,那些注重便捷性与安全性的场景就不可能再由二维码“霸占”了。
除了上图说的地铁和公交,以共享单车为主的共享经济场景中,二维码也暴露出越来越多的弊端。
虽然现在共享单车都使用扫码自动开锁,但这都是被支付宝和微信“教育”的结果,当我们找到一辆单车的时候,要站在烈日底下,在亮度不够的手机屏幕上不厌其烦地打开APP、扫码,最后还要等上一会才会开锁,网络不好的时候等的时间更久。如果共享单车使用的不是二维码而是NFC,我们要解锁单车的时候只需要将手机轻轻触碰单车就能够轻松解锁,而无需点亮屏幕再作操作。
二维码的安全问题也一直被人们吐槽,共享单车发展至今也不过短短的一年多,由二维码带来的问题却不少。比如说被恶意破坏二维码导致无码可扫,甚至乎被贴上伪造的二维码,使得用户扫码之后中毒、被套钱等等。
如果共享单车NFC,由于NFC是内置在单车内部,并且以芯片的形式存在,那么被破坏与替换的可能性就为零了。并且NFC支付相比二维码,本身也更加安全。
某共享单车企业已经在研发NFC智能锁了,应用只是时间的问题。
除此之外,在停车场付费、门禁等场景应用上,二维码也远远不如NFC。
二维码之所以推广得这么快,一个重要的原因在于低成本。但是,NFC的成本也在逐步下降。随着越来越多的场景需要用到NFC,比如说地铁、公交,那么手机产商必然不会放过这一功能,很快,NFC模块就会像摄像头一样作为智能手机的标配,而数量的增加则会降低生产的成本,无论是手机的NFC芯片还是商家要用的NFC设备,成本都会大大降低,成本的降低必然会扩宽推广与应用的场景。比如北京飞凡士科技有限公司研发的基于手机NFC功能的智慧校园卡产品。
单一的移动支付技术不可能满足所有场景,二维码与NFC都有其优劣,总有场景是需要用到二维码或者NFC的,有一点可以肯定,随着越来越多的智能手机(智能硬件)支持NFC,二维码将会失去现在占领大部分场景的优势,甚至在某些场景里NFC是占主导地位的。