23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
每年高考，作文题总是受到最多的关注，人人都可以批评两句，网友调侃说，作文题既出，各种吐槽，各种欢乐；中央美术学院展出名为《超级蜂巢》的作品被一些网民评论为：“这是一堆垃圾吗？”“央美就这水平？”“好敷衍。”尚不知道有没有专业人士说“不行”，但是网民率先说“不行”。
对某个领域的认知只停留在表面的人，越是有一种奇怪的勇气和一种莫名其妙的自豪感；另一方面，相关的知识越贫乏，他所相信的东西就越绝对。
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不得套作，不得抄袭；不少于800字。
【下水作文】
初生牛犊不怕虎，可乎？
文/沈周霄
谚语中，有“初生牛犊不怕虎，长出犄角反怕狼”的说法。对某个领域认知越少的人，越是有一种奇怪的勇气和“迷之自信”；而随着认知的加深与全面，人反倒处世接物变得谨慎低调。
初生牛犊之所以不怕虎，原因有二：一是见识浅，不知道天高地厚；二是认知窄，不明白深浅是非。小牛犊，才出生，没见过老虎，不知虎会吃牛，所以不怕虎。这种勇气和自信，未建立在对世事规律的全面了解之上，带有极大的鲁莽和盲目。当今，不乏“初生牛犊”之人。对高中作文没什么深入研究，认知只停留在表面，却吐槽、调侃专家们再三斟酌后命定的作文题；对现代美术没有多少全面的认知，却随意否定央美展品是“一堆垃圾”。这背后的原因，除了“无知者无畏”外，还在于网络评论门槛低且就算是错误评论也不必付出被“虎”吃的代价。
古人曰：“敏于事而慎于言。”言论自由的今天，外在监管之“虎”可宽松些，但你我内心应有一只“猛虎”。这只猛虎，时刻提醒我们注意言论自由的边界：一不可颠倒黑白，二不可人身攻击，三不可盲目自信。言论要自由，评论且理性。用“一堆垃圾”来评央美展品，这肯定不够理性。审美，本是多元的。你可以不喜欢，也可以提批评，但不要用带侮辱性的言语煽动网络暴力。关注和评论高考题，也是合理现象。作为专家，应有允许网民“初生牛犊”之评的勇气；而作为网民则可调侃、吐糟、欢乐，但切记不要“用你的业余去攻击别人的专业”。即便是吐槽、调侃、戏谑，也应当有分寸感和同理心。
知识越贫乏，相信的东西就越绝对；这很好理解。设想我们是“井中之蛙”，每天所见的天地就那么大，当然会相信“天就是井口上那么一方”。这寓言，告诉我们要警惕自己的自信。真正的自信，不是“初生牛犊不怕虎”，也不是“长出犄角反怕狼”；而是见识过虎狼的可怕，懂得了如何按照规律和虎狼相处：既不盲目冲动，也不一味恐惧。老子说“顺其天理”也。
认知是个好东西，认知高的人谈吐不凡，理性而不乏温情，勇敢而不乏悲悯。他们透视了世界的底层规律，懂得了矛盾的和谐、分寸的平衡、处世的艺术。
那么是否高认知的人，就一定绝对正确、时时正确呢？我以为，不然。“山外青山楼外楼”，认知的高度是永无止境的，就像宇宙的无可穷尽。所以，什么是真正的自信、勇气、自豪？我以为需要具备三点：一是不断全面你的认知；二是不断深入你的认知；三是不断修正你的认知。“情随境迁，世殊事异”，真正的高认知，必然来自于怀疑、修正、否定、坚定、成长的螺旋形进阶模型。做一个具有成长型思维的人，有开放的心胸、阔大的格局，也有自我否定和重生的勇气。
初生牛犊不怕虎，可乎？
年轻时血气方刚，挥斥方遒，这种自豪、勇气，倒不必全面否定。毕竟，面对“荒芜前路”的开拓者，哪一个不是那“初生的牛犊”？不过，当我们见过天地、见过众生、见过自我后，终究还是要成为那理性而热血、专精而开放、怀疑而坚定的智者、贤者、勇者。
成熟的稻穗，低垂它的果实；干瘪的秕草，随风轻狂。你看，这就是我们的世界。
