《自私的基因》，作者理查德．道金斯。其书其人都非常有名，相信很多朋友应该对他们都有所耳闻。这本书曾经风靡一时，虽然那个时候我还没有出世，但这一点也不妨碍他的出名，说这话，我是认真的。
《自私的基因》我花了挺长时间才看完的，毕竟这本书不像那些用来消遣的书籍，读的时候总不免要停下来做些思考，但总体而言，还是太慢了。有时候我会想，像我这种读书读这么慢的人，还学人家写读书笔记，是不是有点不知羞呢？我给自己的回答是，附庸风雅和装逼是一个道理，贵在持之以恒，一定要恬不知耻地坚持下去，加油！加油！加油！
言归正传，《自私的基因》是达尔文主义领域的学说，从基因的角度来阐述物种演化的规律。书中的内容很多，我就不在这里过多介绍，什么？想知道？想知道你自己去看啊！不好意思，情不自禁地又装上了。我主要想讲的是，何以为基因的“自私”和本书给我带来的一些思考。
书中一开始，道金斯就声明道:“我只是讲事物是如何进化的，而不是讲人类应该怎么样行动才符合道德准则。”。同样，我也有话要给读我这篇文章的朋友。接下来，你可能会看到一些奇谈怪论，如果感觉不适，建议闭上眼睛阅读本文。
基因的自私性并不是不言而喻的，因为对于基因而言，无所谓道德，也就没有所谓的自私。“自私”只是我们加诸基因的拟人手法，用于表达以人类的视角去看待基因的表现时的感觉。只有从人类的视角去观察时，才会有基因是自私的结论。书中和本文所使用的一切拟人手法，都是为了便于说明问题，希望意会。
基因的终极目的就是复制自身，这里的复制，在细胞的层面就是分裂，在个体的层面就是繁衍，基因的一切表现都是为这个目标服务的。基因的自私性也可以理解为基因从来不会主动利他，也就是说，除非帮助对方有助于自身的复制，否则基因没有理由这么做。
好了，无论上面的话你理不理解，下面我说人话。读完本书时，我的脑中冒出了一个问题，就是为什么几乎所有的文明都有重女轻男的倾向？虽然高中的生物课本就从XY染色体决定性别这个角度，解释了男女出生率一样这个现象，当时任课老师对我们说，你们看，生男孩和生女孩的概率是一样的，所以重女轻男是不对的。幼小的我表示心悦诚服。但是，发现生男孩和生女孩的几率均等这个现象，需要现代生物学知识吗？如果说远古的人类蒙昧无知，那从人类有文明之后算起，人类生孩子的历史少说也有千百年，难道老祖宗们就没有意识到这一点吗？显然他们肯定对此是心知肚明的，既然他们知道，那为什么他们还是重女轻男呢？也就是说，从出生率一样来论证男女平等是不能说服现实的。
从自私的基因的观点看，人类之所以重女轻男，根本原因是雄性拥有更强大的繁殖力。众所周知，雌性要繁殖后代是需要大量的资源、时间和精力的，如果说这些的总和是一个生育槽，那雌性一生可用的生育槽是非常有限的。而雄性则没有生育槽的限制，他只需要找一位雌性交媾，然后再找下一位雌性交媾，雄性一生之中可能拥有数以百计的子女，而这对于雌性而言是不可能做到的，因此雄性在基因传播上更有优势。那么重女轻男的性状可不可能存在呢？我觉得应该是存在的。
假使远古的时候，古猿一家遭遇危险，母猿只能带走身边一只幼猿保命，此时她身边有一双儿女，那么她应该带走哪只幼猿可以使她的基因获得最大的收益呢？
虽然雌性的卵子是十分宝贵的繁殖资源，雌性几乎总能生育自己的后代，但是如前所述，雌性生育后代的数量是受到极大限制的，所以母猿如果选择雌崽的话，属于稳健投资。而雄猿虽然有可能找不到愿意与之交媾的雌猿而无法使自己的基因传递下去，但他却有可能大量生育子嗣，比如成为一个群落的头猿，独占群落里的生育权，因此选择雄崽是风险投资。稳健投资是很难“发大财”的，既“重女轻男”的基因不容易流行，而风险投资却有可能“发大财”，既“重男轻女”的基因有可能流行起来，如果加上雄性更强壮，并且没有生育期等一系列优势，则这种风险投资会显得更为划算。如果我们往回追溯的话，人类最近的共同父亲和人类最近的共同母亲更可能是母子关系，而较小可能是父女关系。换言之，人类重男轻女的根本原因是人类骨子里就重男轻女，只不过“重男轻女”基因的表现型被文明化了，以致于我们误以为这是文明选择的结果。
在这里我必须重复一次道金斯本人的话:“我只是讲事物是如何进化的，而不是讲人类应该怎么样行动才符合道德准则。所以不要着急抨击我是在倒行逆施地宣扬重男轻女的腐朽思想，我只是在提出我的猜想而已。
事实上，“重男轻女”现象是雄性在繁殖策略上的胜利罢了，没有什么道德上的正当性，两性之间千百万年来就一直处于战争之中，而且是雄性挑起了这场战争。
假设在很久很久以前，在两性生殖还没有出现之前，世界上只有雌性个体，他们是孤雌繁殖，他们的孩子都是自己一把屎一把尿拉扯大的。忽然有一天，一个个体进化出了借助其它个体来繁殖自己的能力，自己不必再辛辛苦苦地去生育后代，显而易见，这种基因非常之具有侵略性，很快就会流行起来，他们后来就变成了现在的雄性。他们为了能够向雌性体内注入自己的基因，进化出了注射器官，具体是什么你懂的。现在女性在性交时会有疼感，很可能说明性交行为出现的早期，雌性是不合作的，性交是在雄性的强迫下进行的。那么为什么现在女性又能从性交中获得快感了呢？
情况可能是这样的，最开始，雌性都是拒绝与雄性交配的，因为疼~~~然而后来情况发生了变化，雌性们中出了一个叛徒，呸！是当中出了一个叛徒。这个叛徒选择的策略是“既然不能反抗，那就选择享受吧”。这个雌性叛徒居然可以从性交中获得快感！因此她开始愉快地雄性狼狈为奸，这使得她的基因迅速地流行，并且不断的增强。所以从进化的角度讲，女人正变得越来越“淫荡”，以致于后来女性从性交中所获得的快感有可能超过男性。至于这是不是真的，我是男人，我也不知道，不过我听说过一个关于用手指挖鼻孔到底是哪个更舒服的希腊神话，也许这个可以作为佐证。而世界上很多濒危物种之所以濒临绝境，一部分是因为他们有华美的皮毛，或者是坚硬的牙骨，也有很大一部分是因为男人们认为它们可以壮阳。男人们自己酿成的苦酒，含着泪也得喝下。
以上都是我个人的胡思乱想，而不是书中的内容，但其实书上的内容可能比我的想法更不可思议。大自然从来就不温情脉脉，《自私的基因》会向你展示自然世界里最为冷酷无情的逻辑。而我的这些胡思乱想到底正不正确，我无法证明，毕竟我也不是生物学出身。而他们的正确性其实也不重要，重要的是推导的过程是否合情合理？而我在得出这些结论的过程中又是否践行了书中的世界观和方法论？也许这些结论完全错误，但思考他们的过程却也给我带来了无穷的意趣，这可能就是王小波所说的思维的乐趣吧。
下面是我阅读时做的笔记，做得不多，只因为书中太多值得记下，反而使我无从下手，只好取我最喜欢的几句记下。
