我做招标投标的若干往事（五）——评标专家的违规行为
我曾作为招标人、投标人、评标专家、行政监督以及律师，参与招标投标活动多年。对评标专家的违规行为有所观察、有所了解。
评标委员会的成员分为为两类，一类是专家库里的专家，另一类是业主代表。现在专家库一般由省部级负责组建，也有市州及县级专家库。早些的时候，招标代理也有自己的专家库。
在项目需要评标的时候，根据项目的具体情况，可以从不同的专家库抽取专家。一般高级别的专家库的专家可以参与低级别的项目评标。项目级别的高低根据项目审批单位的级别确定。高级别的专家劳务费以及异地评标的交通、住房费用比较相对较高。整体而言，级别高的专家库的专家水平及经验相对较高。
能加入专家库的专家在专业方面都具有一定的水平，很多专家还有一定的职务，专家的社会地位较高。整体而言，专家的职业操守不错！因为整体的市场环境的诱惑、相关人员有心的围猎，部分评标专家在评标活动中也还是存在一定的违规行为。
参与市县的评标的评标劳务费有时比较低，有时异地评标交通不方便、路途时间比较长，评标时间只要半天，前前后后却要三天时间。因评标劳务费只按评标时间计算，相对而言，比较低；于是就出现了评标专家或主动或被动与招标代理/招标人就劳务费发生纠纷的事情。
现在抽取评标专家采用系统抽取，评标专家只接到参与评标的时间和地点，没有相关项目的信息。招标人/招标代理在评标专家进评标室前，一般是接触不到评标专家的。由于某些行业、某些专业以及某些地方，评标专家相对的较少，部分不良的招标代理为了达到非法的目的，于是建立专家微信群。当招标代理承担的项目进行评标前，就在微信群进行相关的通知，看看是否有专家接到评标的通知。
在一次招标投标管理联协会上，因为我既是行政监督人员、同时也是评标专家，一位同行建议我以评标专家身份加入有关微信群、做卧底了解相关情况。嗯，我也想成为潜水英雄，可是，臣妾真的做不到啊！
另外专家容易违规的行为是自由裁量权的行使上不规范！在一些需要打分的项目上，比如施工组织设计的评审，一些专家打分会畸高畸低。在这方面，JT部的评标方法规定，在打分时，最低分不得低于总分60%，规范了专家的自由裁量权！
评标专家最严重的违规行为是受贿，也就是收取投标人的礼物或金钱，或收取招标代理除正常的劳务费外的其他费用。
对于规范评标专家的行为，你有什么建议呢？关于查处评标专家受贿案件的故事，下回分解。
