1. 三则故事

阿姆斯特朗登月回地球后，记者问他“怕不怕”，他回答：“当然怕。登月小艇有一万两千多个零件，只要有一个零件出问题，我们就可能回不来。你可知道，这些零件都是最低标的厂商中标的！”

“泰担尼克”号撞上冰山，一千五百多号人葬身海底。这艘“永不沉没”的船，没有配备足够数量的救生艇，不仅沉沦，而且还拆散有情人。如果有足够救生艇，罗斯和杰克的人生也许是另一个样子。

经过一千六百多次耐热材料和六百多种植物纤维的实验失败之后，爱迪生和他的团队采用竹炭丝为材料，制造出能持续发亮四十五个小时的灯泡，为世界带来光明。

2.你在冒险还是避险？

从零件配置角度，阿姆斯特朗在冒险，所以他会担惊受怕；论抗风险力，泰坦尼克号也在冒险；爱迪生不停地排除电灯材料的可能性，他是在排除障碍，守成目标，另一角度而言，他在避险。

将注意力放在“避险”上，将时间拉到长期。不追求成功，你只需要扫清障碍；不追求幸福，你只需要避免痛苦。

原来我一直活在“冒险”的世界而不自知，现在细思恐极。朴素的观察和洗脑的成功学，让我天真地曾以为，只有冒险和激进才能成功。也曾傻逼揶揄身边人，“你瞧老王又拿下新项目，听说挣了不少钱呢？你也试试？”

冒险和避险，造就两类不同的物种。

《succeed-how to reach goals》这本书提到这两类人面对同一个信号采取的不同反应。

假想你正在原始森林里狩猎，突然眼前某个影子一晃而过，你似乎看到一头鹿奔跑过。枪就在你手上，你瞄准前面，要扣动扳机吗？

激进的人更容易一股脑热，大声喊冲啊（yes）！结果要嘛狗屎运得手(yes-correct)，要嘛全盘皆输，赔上本钱(yes-wrong)。这种人最不愿意错过(no-miss).

而有避险意识的人倾向评估所有的风险和障碍。是的，他们可能会因为判断风险失误而错过(no-miss),但他们更看重风险规避(no-correct rejection)。他们最害怕风险成真(yes-wrong).

他们知道人生的真理，99个成功，抵不过一个失败。

3.“避险”概念对我们有什么启发？

总是迟到，如何破？

小英是个迟到大王，已无数次下定决心做一个准时的好宝宝。刚好今天下午要坐两点的动车。临出门时，小英看看手表，心想：还有一个小时呢！再刷一遍朋友圈吧！于是泪眼朦胧看完鸡汤文后，猛然发现只有半小时了！原计划的乘坐公交改为高价的滴滴打车，原先的悠闲心情也躁动不安，一路催师傅踩油门。终于，离发车前十五分钟赶到动车站，小英居然还幸灾乐祸。结果眼前长长的排队让其顿时傻眼，只好不顾淑女形象插队。

一路快进，心跳加速，小英消耗太多的意志力。她恨自己，为什么就不能提前？为什么非要踩点？？

思维决定出路，认知高度决定行动效率。

通过放慢自己思考过程，小英发现自己无形中给自己设定了冒险目标－“准点到动车站”。并且，她潜意识为自己恰巧赶上动车没有浪费一点时间产生邪恶的成就感。

换言之，她把注意力放在“踩点”，而非“不迟到”。这难道不是同一件事情吗？非也，一个是冒险目标，而一个是避险目标。

转换思维方式，要想“不迟到”，小英需要排除什么障碍呢？提前准备好行李，计划路上等车的安全时间，安全估算公交车行驶包括停站时间，计划动车站排队入场的安全时间......

当小英把注意力放在避险上（不迟到），她脑袋瓜就能想出数十条导致“迟到”的障碍，接下来她就开始“我爱消除”的行动，即，通过提前行动和安排逐条地排除迟到的风险。

避险是刚需

很多人踩在钢丝却不自知。他们随波逐流辞职旅行，一味认为做生意才能出路，眼红他人股市楼市赚钱也投入自己资产结果血本无归。

在资本和人身方面，安全最重要。

看戏之人对杂技演员，朴素的观察者对亲历的实践者，常以已之心度人之腹：“他们不就在冒险吗？” 然后，就依葫芦画瓢，企图通过模仿也达成相同目标，结果常事与愿违。真实情况是，践行者平时就在不断磨练专业技能，积累失败经验，为的就是出手时能避险。

选择工作，最大的风险是什么？没有给你成长的机会。一份工作中，只能廉价出卖劳动力，数十年后，除了脸上皱纹再无所获，这便最大的风险。为了规避风险，即时目前的工作不能提供好的薪资待遇，但你能从中获得成长的愉悦，也应该继续工作。避险主义者会干一行爱一行，积累能力，发挥极致。而冒险家会胡思乱想，耗费太多精力注意力，东转转，西逛逛，最后原地打转。

写作道路的障碍是什么？不怕写不好，就怕你放弃。你有一万个理由放弃写作：身边没人写，写了没人看，写不出来，耗费时间精力，桌子脑袋太混乱......当你认清写作路上的苦。你便会思考：为了持续写作，我该如何做？接着，你会加入志同道合的写作群(007不写就出局)，你会读书，你会记录感想和启发，你定整理桌面和思绪，你会逼自己成长。你会因为不想成为儿子眼中的“中年妇女－上上班，看看剧，还成天喊累”而持续写作。过去错失机会的恐惧会帮助你战胜偷懒的冲动。我这名中年妇女不知不觉也每周一篇输出，已积累20多篇。

每日清晨6点练习瑜珈的障碍是什么？没有沉浸动作带来的能量，与别人攀比动作，冬天只想呆在被窝，自身脊柱老化髋胯僵硬所致的进步缓慢，有时例假来临有时心情不佳......当意识到自身持续瑜珈的障碍时，我常感恩自己的坚持，我常想象一年前羸弱的自己和对比现在有些许肌肉的自己。我也恐吓自己，如果放弃练习，回到解放前。然后我老了，就无法腰弯系鞋带！所以身体僵硬的我已持续早起练习瑜珈500来天。

做成一件事的障碍是什么？比如读完一本书，学习一项技能。我认为是执行力差。很多人短期内总想一口吃成胖子，长期又不知道自己要干啥。给自己描述完成目标的意义(why)有用吗？有激励效果。但想象达到目标之后，更重要的是脚踏实执行流程图（what）。比如你告诉自己为什么要写作。你可以列出N个理由：没有记录的人生不值得一过；创立个人品牌，通过写作赚钱；提升思考云云。但无为终会无获。没有开始执行，所有的好处对你只是过眼云烟。你可以将写作分解为任务最小单位：列大纲－－固定时间打开电脑－－开写。

这让我联想到如何“对付”孩子拖拉。你不停催促，讲了一堆刷牙的好处（why），孩子仍然纹丝不动。换给出具体指令（what）：张开嘴－－牙刷放进去－横着刷，竖着刷。

付费学习的障碍是什么？你买了一堆课程没空打开，即使学习也是囫囵吞枣。践行者相信他们能达成目标，同时他们也清楚知道，通往目标的道路充满荆棘，他们必须付出努力时间思考等各种资源来交换目标。买书不等于看书，健身器材买回家不等于你在健身。

友谊的障碍是什么？失去联络。为了扫除障碍，走心的朋友会保持联系的节奏，而冒险者偏只看重聚会一时的攀谈。随着时间的推移，形单影只。

4.脑袋植入“避险”概念吧！

看到风险，做好充分准备，相信时间累积的力量，能让你更大概率成就事情和避免放弃。同时，你也在滋养自身的成长型人格。你更看重自己的进步，哪怕只有一丝丝。你会寻找更多自身可控的因素然后采取行动。

冒险主义，更容易把注意力自控力资源放在“证明自己”。表现出彩，你就是冒险王，兴高彩烈，继续下一场冒险。万一失足，倘若生还，你的逻辑便足以催毁自信：没有达到目标=我不够厉害＝心情沮丧，无法正常生活＝再继续尝试也没有意义＝放弃。你的表现型人格带来“我能力有限”的自证预言，然后你停滞不前。

不图眼前盲目冒险达到目标，看清通住目标道路上的障碍，做好充分准备，将注意力放在避险上，而非如何冒险。就像明智的人不恋赌，会早睡，爱运动。