今天下午代表班级去开了一个会，然后和以往没什么两样——老师又迟到了。
我们苦苦的等了半个小时，老师才风尘仆仆地赶来了。只说了一句话：不好意思，来迟了。
之前给我们上课的一个老师，他说他很讨厌同学迟到，每次有同学迟到他对会让同学解释原因，还要批评同学。后来有一次他也迟到了，他就说了：同学们实在抱歉，虽然我很讨厌迟到，但是我今天有事耽搁迟到了。真真的对不起大家！
同学迟到了就要受批评，挨处分，弄不好还影响期末成绩。老师迟到了呢？一句不好意思对不起就把大家打发了，为什么？就因为你是老师？
批评在哪里呢，处罚在哪里呢？
老师是优势群体，学生是弱势群体，这是目前不争的事实！
大学里男老师猥亵女学生的事情频繁发生。去年我们一个特聘老师请我们学校“邀请”我们学校一女生去他家“做客”，然后就开始猥亵。后来女生报警事情才闹大，传的满城风雨的，最后学校顶不住压力把那老师解聘了。
但是，如果那个学生怕事忍气吞声呢？后果会怎么样，可能谁也说不准。
总之我们处于弱势群体，想战胜他们很难。
因为我们的游戏规则都是由优势群体制定的，因为他们是“成功人士”，他们掌握着制定游戏规则的权力。
当然，制定规则的人是不希望自己被处罚的，所以他们形成了共识——我们的规则是用来约束弱势群体的。
现在让我们回到上课开会迟到的事情上来。
老师们迟到的理由可以五花八门，什么堵车、临时有事（鬼知道什么事）、家人生病了呀（貌似是学生专用的）不一而足；相对于老师来讲，学生迟到的理由就少之又少了，比如起晚了（不敢说）、吃饭去了（不能说）、忘记带课本了（无语了）。
我们可以比较一下，老师的事似乎都是重要的事（但是重要的事你不能提前办啊，非要等到上班的时间）。学生的事反而是不那么重要的（你要是能不吃饭就去上课我也只有佩服的份儿）。
但是我们看看结果（学生迟到早就是常态了），老师迟到的次数似乎越来越多了。会议通知2点开始，结果拖到2点30。
结果的结果只能是，老师越来越迟到，学生已经没有了迟到这个概念。为什么呢？因为没有了准时，自然就没有了迟到。
我认为做为老师应该严守纪律的，因为学生都在看，也都在学。有什么样的老师，就有什么样的学生，你天天迟到不准时凭什么要求学生不迟到还准时。准时了等着你迟到吗？
规则的制定者更应该遵守规则，给大家一个榜样。
当弱势群体被强势群体欺负惯了以后，就会失去抵抗的心理，不是因为不想反抗，只是因为所有反抗的人都被收拾了（枪打出头鸟）。慢慢的大家都形成了一个共同的概念——强势群体的权威性不可冒犯！
所以当我们迟到了就要受到批评、处罚，老师迟到了道个歉就完事儿了。
但事实是这样吗？道个歉会完事儿吗？答案显然是不是。因为当榜样迟到的次数多了，大家就会效仿（你都能迟到，为什么我们不能）。
慢慢的这个老师在班级里就会失去威信，没有组织力和号召力。渐渐的这个老师在大家的心中的地位就会大打折扣，大家就会对他嗤之以鼻、不屑一顾。
为了维护你的和我们的信念，就算你是老师也正因为你是老师，所以请你不要再迟到了！
