我一直很好奇一件事情，为什么牛人都能够找到自己热衷的职业。我自觉得不算一个懒惰，不上进的人，但事实却是，不管在学业还是工作上，我都是不是一个出色的人。我从未羡慕过所谓钱多活少离家近的公务员同学，也没有真正羡慕过因为在大公司，所以月薪几万的同学。真正让我从头发丝羡慕到脚趾尖的是那群可以为了做自己喜欢的事情，不 care 收入，不 care 工作时间，不 care 整个世界白眼的人。在我的心里他们是世界上最幸福的人。
我想一定有这么一个职业，是为我量身订造的，只不过它在和我捉迷藏，等着我去发现它。我做过不少职业性格测试，它会根据你的做题结果，给出一些建议的职业。很多号称某某著名高校，或者某某著名企业最权威的职业测试题。听起来很靠谱，然并卵，他们给出的建议职业通常有几十个之多，感觉把我目之所及的职业都罗列完了，我却不知道为什么。有一阵子特别流行一个找你内心真正喜爱职业的方法。说是找一个安静的地方，抽出不被人打扰的 1-2 个小时，拿出两张白纸，开始想你喜欢哪些职业。把你想到的一个一个写下来，直到当纸上出现一个让你惊讶万分，内心震撼，甚至泪流满面的答案时，就是它了。现在我真的觉得这个方法蠢爆了！因为我看过的自传，熟知的名人里，没有听说过任何一个人是用这么个奇葩方法找到自己最喜欢的职业。然而，当年的我却尝试过不止一次。一定要告诉我，我不是一个人。
拿到这本书，查看目录后，我第一时间就翻到第五章，「如何找到热衷一生的职业」，一口气读下来。期间我一次次问自己，我是不是总在等待那个我命中注定的职业？是的。我是不是觉得找到那个职业就是要做一辈子？是的。我是不是喜欢一些职业只是因为那样子看起来很牛？是的。是不是对一个行业感兴趣恨不得看到自己 20 年后的样子？是的。是不是做一行，不喜欢一行？是的。古典老师所提到的误区和毛病我占全了。
可事实是，不到 5 年，社会所需要的职业就会重新洗一次牌，大一时候的热门专业，大四可能就冷门了。社会的快速发展，很少有人一辈子就只做一份职业。我们挑选职业就像当年挑选专业一样，只看到了冰山的一角。大学我选择了电子信息工程这个专业，因为看介绍，这个专业的大学生就可以造出遥控小车，机器人，觉得好酷。但是后来模电，高频，单片机，电容电阻三极管让我生无可恋。小车，机器人只是表面，背后是左手烙铁，右手锡丝以及被腐蚀液染黄的手指。
大学学的最好的科目是C语言程序，就是那个几乎所有专业都会开设的编程课。毕业时，我想我不喜欢本专业，对编程更感兴趣一些，于是抱着仅会的一点编程基础做了一名程序员。想象中，程序员都是只要敲敲键盘就能做出漂亮的网页，或者黑掉别人的电脑。程序员做了两年多后，我觉得又不喜欢了。但这次我却花时间仔细想了想，发现我无法分辨究竟是自己的兴趣又不在此，还是仅仅因为没能力做好。我很怕去知道答案，因为直觉告诉我是后者。
以为自己看到的美好一面是事物的全部，在发现并非如此，事实远比想象糟糕困难的时候，就很容易感觉被欺骗而备受打击，最后找一个叫做「不喜欢」的借口而放弃。之前我并没有意识到这些，只是觉得即使不想做程序员也不能辞职坐家里面壁苦思。于是仍旧硬着头皮做，顺便看看不跳出行业能不能有其他的职位发展。在领导的建议下，现在边写代码，边做需求分析，设计原型。看到古典老师对转换行业的建议后，觉得自己简直走运了。
书中给出了一些有趣的建议，如何不用简历找工作？如何尝试新行业？如何给自己寻找更多机会？但就像古典老师所说，职业规划中，人的深层价值观和天赋是「道」，做事的方法，态度是「法」，具体的实践操作是「术」。很多具体的建议只是「术」，有用，但并非最重要。越是具体的东西，适用的范围就越小，越抽象的东西，适用范围才大。
亚里士多德说：「你的天赋和社会需求的结合点，就是你的职业所在」。所以要寻找的并非是具体的职业，而是不断挖掘自己的特点和关注社会的发展，利用自己的优势顺势而为。
