当弗莱克在镜子前画上小丑装时，一滴眼泪不自主的流了出来。在这个混乱压抑的哥谭市，为了生计他为一家即将倒闭的小公司在街头扮小丑宣传。最终被几名小混混戏弄殴打后他惨遭公司解雇。这名在社会底层成长起来的悲惨角色在被生活一次次蹂躏之后沦为了彻彻底底的失败者。
在看过《黑暗骑士》之后，我也深深感受到了DC宇宙与漫威宇宙的不同之处，他更关注对人性、社会、秩序还有正义的探讨。好的作品里没有反派，只是不同的角色要维护的东西各不相同。小丑也只是每一个人心中最黑暗、最贪婪、最暴力的一面的象征，当我们带着文明的面具在秩序的枷锁下不得苟活时，小丑便要跳出来维护我们生存的意义。希斯莱杰版的小丑的癫狂和潇洒让我们大呼过瘾，在生活的重压下我们似乎借助了这个角色释放自己内心的憋屈，在他疯狂的笑声的掩护下我们似乎都有了与这个世界对抗的勇气。所以当《小丑》电影要上映时，我们也才发现心中对于那部电影的思考和对小丑角色的喜爱原来从未中断过。
电影《小丑》荣获第76届威尼斯电影节最佳影片。这是漫改英雄电影的新高度。英雄电影这样的标签似乎有些狭隘，DC的部分电影更像是探讨人性和社会的文艺片。在英雄电影漫威一家独大的市场背景下，这成为DC电影独特的风格。该片讲述了弗莱克从一个社会底层失败者一步步沦为邪恶小丑的过程，观众在缅怀希斯莱杰的同时也被主演昆尼的精湛演技所吸引。有关影片内容的解析不再赘述，只想借助刚观影完的余温继续写一点自己的感受。
究竟何为正义
所谓英雄就是正义的化身，他们扛着正义的大旗，惩恶扬善，受人追捧。而暴力、混乱就是邪恶的，理应被正义所打到。可是超级英雄不代表法庭不代表军队，无权处置罪犯，他们用暴力制止暴力，这是否是真的正义。如果他们拥有超越常人的能力又游走在制度之外，他们如何界定自己的行为是正义还是邪恶。我小丑杀人放火抢劫银行是邪恶，而某些所谓英雄逾越法律以暴制暴是正义吗？那么正义可能就是在制度允许范围内利用制度来维护统治阶级利益以及整个社会的稳定秩序，有关违反这些的一切行为都是非正义的。所以正义打败邪恶只有这一种方式，邪恶打败正义有无限种方式。所以《黑暗骑士》结尾处小丑疯癫的狂笑响彻天宇时，即便被警察抓住他也还是向世界宣告了他的胜利，而他的对手蝙蝠侠虽然维护了世界的和平却躲进了深深的黑暗中逃避着警方的追捕。人生而有欲，而欲也无穷，倘若这世上真有人永远超级英雄这样的能力，他们又靠什么制约自己的行为。
文明的走向在哪里
从古至今，社会的动乱似乎从来都没有停止过。经济学已经告诉我们，资源是稀缺的，于是也有了市场来调节资源的分配。而市场经济下贫富差距加大成为不可避免的结果。我们倡导社会公德、家庭美德，我们倡导文明法治、公序良俗，当公民的教育水平和道德水平越来越高，对个性需求和民权的要求也越来越高，他们也更擅长和勇于表达自己的诉求。往往动乱都是因为需求不满引起的。人需要生活，但是生产力的水平难以保证所有人的生活。社会主义何时能实现我们都不得知晓，只是在如今这样的社会中，在重压之下如蝼蚁一般苟活的人不计其数。文明的走向在何方。
这世上本没有坏人，只有慢慢变坏的好人。
如果说孙悟空代表的是中国古代人民对于封建礼教和专治制度的挑战，那么小丑则是当代欧美国家人民对于金钱至上、人情冷漠的嗜血社会的反抗。
是啊，错的不是小丑，错的是这个世界。
我再一次想起来电影《七宗罪》结尾那句台词:“海明威说，这世界很美，值得我们为之奋斗。我只同意后半句。”
