小时候，每逢寒暑假，我就喜欢住在外公家。一来，那里有不少同龄玩伴可以嬉戏打闹；二来，外公的柜子里有不少书可以看。其中绝大多数都是武侠小说。

如今想起，很多书名都已经忘却，但记忆尤深的是一本叫做《移花宫》的书，我不知道是过了多久才知道这并不是古龙先生《绝代双骄》的前传，按现在的说法只能叫同人小说。但是这丝毫不影响我对这本书的喜爱，只记得当时的我可以花上整整一个下午来啃这本书。十几年过去，一想到自己曾经那么投入地看一本书，就无限感慨。

读高中时，开始有买书的习惯，那时受语文老师荐书的影响，买的都是诸如《红与黑》、《老人与海》和《钢铁是怎样炼成的》等等，那时候觉得只有看这样的书才能高大上。理想很丰满，现实很残酷，除了《老人与海》看完了之外，另外的名著至今躺在我的书架上，静静蒙尘。而且能看完《老人与海》纯粹是因为它短，要是桑迪亚哥在海上的时间还长一些，我真不保证能继续读下去。

后来我学乖了，既然又想高大上，又想能读得下去，那就从我们中国的四大名著开始不是更好吗？毕竟都播过电视剧了，电视剧能看得下去，书应该也能吧。最后再三权衡，买回了《西游记》，满以为会如同看电视那样，激动满怀，可是当我翻开第一页，看到那些半白话文，我就彻底的呆了。是的，我连《西游记》都没有读得下去，真真一个大写的loser。

相较于这些传世名著，我倒乐意看那些玄幻或者武侠小说，我曾经躲在被子里用手电照明，硬是读完了沧月的《镜系列》，我也曾在一个冬日的下午，靠着烤火炉看完了整本郭敬明的《幻城》。

是的，以前我看的书从来不是什么高大上，也不觉得只有高大上才会对我有所启发。我就像一个奔跑在街头的孩子，别人劝我穿些高贵华美的衣裳，我却兀自蓬头垢面，选择了粗布麻衣，那时我不羡慕那些穿着端庄的人，因为端着真的很痛苦，无拘无束才是潇洒。

二十岁生日的时候，一个朋友送我的礼物是张小娴的《相逢》，想必他也没看过里面的内容，仅仅凭借书名就选下了这本书送我。当时我仅仅读了前面几篇，就将其搁置一旁，心想写的什么鬼？

去年年末的时候，我开始经营自己的微信公众号，同时为了学习，也关注了不少牛逼的公众号，有时见到那些公号里面发的关于情感的文章，总觉有些似曾相识的味道，后来回想起来，这不就是曾经在《相逢》中见过的一些观点么？他们只不过进行了扩充。想到这儿，我立刻翻找出那本书，逐篇阅读，览尽，惊觉张小娴真乃爱情方面的专家，每篇文字短小精悍，观点却推陈出新，心想着她是在爱情上受过多少打击才能写出这样的文字？

你看，从“什么鬼”到拍案叫绝，从来不是因为书改变了什么，变的只是人。

你在什么样的年龄，处在什么样的心境，你想要得到什么，你追求什么梦想，如此种种，都会影响你对一本书的判断。判断从好到坏或者从坏到好，或许需要漫长的时光，或许又只在弹指一瞬间。世间没有绝对的好书，所以不存在如果你读不下去某些经典名著，逼格就显low，你要清楚地知道，此时此刻，有更能入你味的东西。

小时候读鲁迅先生的文章，读到想哭，尤其是要深度分析“在我的后院可以看见墙外有两株树，一株是枣树，另一株也是枣树”这句话隐藏的深刻含义之时，那叫一个哭得磅礴。如今读他的杂文，不自禁地想爆粗口，“我擦，怎么能写得这么牛逼！”那种酣畅淋漓的快感，就跟以前落泪的痛感一样强烈。

于我而言，看马尔克斯的《百年孤独》就不如看卡夫卡的《变形记》来得轻松，看米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》就不如看保罗·柯艾略的《牧羊少年奇幻之旅》来得惬意。事实上，喜欢看《格林童话》的人没必要非得追求看懂叔本华的《作为意志和表象的世界》，喜欢金庸古龙的人也并不需要能深刻剖析弗洛伊德的《梦的解析》。萝卜白菜，各有所爱，如是而已。

不同的阅历，不同的背景，不同的追求，不同的好奇心，决定我们拥有各自不同的值得十辈子珍藏的好书。现在的你，真的不需要纠结于自己为什么读不下去那些别人推荐的好书，不要去想是不是因为自己格局太小，逼格太low。朋友，你读不下去，只是说明时候未到，你与它的缘还未启封，亦或是它压根就不适合你。

讲真，与其在一本所谓的好书上痛苦挣扎，还不如在一本“坏书”上获得当下心灵的满足！

PS：最后，想告诫那些现在正受着老九门（语数外政史地理化生）煎熬的孩子们，不要妄想拿着此文跟父母老师理论，信不信他们分分钟打哭你！