小时候有个文学梦想，想用一支秃笔书写人生百态，临摹历史春秋，指点江山，激昂文字。后来搞了科研，也算从文了，对文学仍有点念想，比如写一本小说，把自己所思所想所知揉进去，一直没付诸行动。虽然写过十几万字的小说，只当兴趣，没公开就不了了之了。也写过一些散文，诗歌，论文，各种文体都试了一遍，后来发现，真正的文学之路很难。一方面没时间系统写作，另一方面接受了学术论文训练后，看任何其他文体都感觉肤浅，总想用学术方法研究精深，全面表达出来，这样写作没人喜欢看。作为训练有素的人，随便表达一些观点看法，写篇几千字的小文很简单，写作就像说话一样，可以信手拈来，但真正的写作（创作）确实很难，我下面会论述。
今天准备谈一点我对写作的小想法，自己虽然写的少，毕竟受过系统训练，在国际刊物也发过文章（专业类，与普通写作无关）。我随手写的几篇小文被简书推到首页了，虽然我认为那些比较肤浅，从简书角度那些应该被推，因为适合阅读。自我感觉有价值写的比较深的，一般被专题收录，只适合少数人看。个人认为很多被炒火的小文写的比较浅，读起来却轻松，是专门为传播而做的心机文章，迎合大众。大众都喜欢碎片化阅读，不喜欢系统研究，就是这个道理。我现在写东西基本是随便写，没章法，看完某篇文章感觉有意思，感觉作者写得还不透彻，一激动随手留言千把字，现写现卖，不润色，妄图补充两句，虽然同样肤浅，但这种随心所欲基础写作能力是有的。因为积累了一些东西，不吐不快，随手就能表达出自己的观点，所以才敢浅显地谈点写作问题。
最近各种写作班火起来了，我恰好看到一些老师在分享写作技巧，虽然没亲自偷听他们讲的内容，从他们基本课程题目我就能大概推测一二。我也是搞教育的，认同负责任的老师的价值，他们用个人的知识积淀，把总结的经验、教训、方法、知识体系传授给同学们，让同学们快速领悟，变通，这是帮同学们省时间，提高效率，快速入门。如果同学们自己学，自己悟，那将是个漫长过程。传道授业解惑，是老师的职责所在，老师的水平，表达能力，讲课的技巧，直接决定同学们获取知识的兴趣，理解程度，融汇贯通的程度，所以，希望那些老师好好沉淀自己的知识经验，进行系统输出，一定要讲明白，让同学们听懂会用，不要藏私。说实话，如果你没基础，学了也只是粗浅背会，不能一下子体会到深意，还得从头补起，这个补的过程就是那些培训老师经历的过程。所以，多看书多总结多练习吧，世间没有速成法，一切成就靠努力。
首先说说被推到首页的自己的几篇小文吧，比如那个一杯饮成都映象，那种散文类的貌似很唯美的东西，是我高中喜欢的风格，大学以后就不喜欢那种文儿了，除了华丽辞藻堆积，没啥内容。如果说形散神不散，也没啥神，只表达了一种情绪，用一杯饮串起来，把成都的历史现代的美描摹一下。那文字咋写的？说来惭愧，是我看到一个新生宣传册上有一些对成都的介绍，每个景点用比较美的语言，我一看，有点意思啊，如果这些语言放到我的小文里，不就是很漂亮的一篇嘛，于是我整理了个思路，统筹了一些漂亮句子，加上自己的起承转合，故意再升华一下，就出来了嘛。用我的话说，是极其精致唯美的废话，这就是让人有画面感，让人如痴如醉的散文，它的作用在吸引人，引起人们联想，仿佛身临其境，是超脱现实的一种精神的美，这种在影响人的情绪，表达个人情感的时候有用。尤其是高中生，正是个人价值观，审美观养成的时候，这类文章适合他们。那些思想深刻的人读它，就感觉无病呻吟。
我最近成功蹭的一篇热点文章也是，《知识付费这两年，我花5000元买的4个教训》，阅读量到八万了吧。当时我力推这篇，不是因为它有多少干货，它写的内容只是个人教训而已，折射问题的价值远大于它内容的价值，大到该让十万人反思。有人提问，网络中免费的资源太多了，他们咋不去看不去找？光想吃别人嚼过的快餐，既没营养又不会用，培训老师水平高负责任嚼烂还行，能吸收点，嚼不烂的吃到肚里就是屎，反而脏了自己。有人评价的对，知识是别人的，你买单，买完知识自己如果不会用，那知识还是别人的，自己花钱激动了一把，浪费了金钱和青春。这篇文章下面的一千多条评论有价值（我留言的点赞都三百多哈哈），代表这么多人的反思，很好，这样能提出一个普遍问题的文章，是值得推广的，因为它是当下社会的伤，每个人都需要治疗。所以，文章火不火跟内容深浅关系不大，有各种因素影响。
我把写文章分为创作型文章，功利型文章，随便的手写文。我写的都是第三种，只是表达自己观点，理论，方法论，不讨好读者，用长句子大段落，密集轰炸。这和网络的短句子，短段落，干货，故事类恰恰相反，这是最不受欢迎的文字。但这种文字适合系统表达观点，我用自己的体系表达所思所想，读者只能赞同或反对，没法引起讨论，因为我自己都论述完了，没给读者留余地。创作型文章很难，需要耐心磨练，需要研究各种同类文体，深挖现实，提炼大纲，用精炼的语言，老辣的写作手法，新锐的视角，带有明显风格的笔触去写，这样才是精品。而流行的文章大部分是功利型的，从题目设计，到内容选择，到行文书写，配图格式，例子使用，观点引导上都是设计过的。如果功利来写，我们能用模仿，抄袭，组合等各种方法创作出大量的垃圾文章，把以前的火文改头换面，把各种热点杜撰，都能出文章，关键没价值，所以不推崇。
我曾经想这样写小说（用方法写，而不是真本事），比如把人的一生写成小说，又臭又长是没意思的，应该把人生关键节点的矛盾突出出来，甚至把众生的矛盾加到他一个人身上，源于生活又高于生活。这只是其中的一种方法，还可以从五千年文化史中找到各种类似的，不同的，各种故事素材，从西方的文献里又能找一批，从新闻里，从纪实文学，从网络上的各种传奇故事，评论节目中都能挖出各种热点，挖出人性的东西。如果写骗子，就把骗术相关的报道，书籍，案例总结一下，写个几万字没问题吧，如果像红楼梦里写吃饭，那就把吃的各种文献看看，吃也能写的或真实或唯美，比如食神，比如舌尖上的中国。从电视剧，电影中截取故事，做成系列，也能抽离出很多故事和叙事方法……甚至把贝爷这种野外探险的实践作为资料，又如鬼吹灯盗墓笔记小说的故事和写法，探险中的生存技能，摸金历史的演绎，各种典故传说的运用，都也以借鉴过来。四大名著就是典型例子，搜集民间传说，组合在一起就是鸿篇巨制。原来从古至今，大家都在用这种方法，如果你足够努力，整理，背诵，思考，训练，你也能写很多东西，也能胸有丘壑，下笔神助。
所以我认为，写作没那么复杂，前提必须有一定积累。积累什么？如果小时候没背诵大量的诗词歌赋，没背过大量的范例作文，基础写作是不会启蒙的；如果不勤翻字典辞典，不刻意记忆，很多词汇成语是不会的；如果没看过大量的经典和分析，不了解文学理论与经典案例，是不知为何好为何坏的；如果没模仿过大量的套路、手法、模型、文体，是很难发现自己擅长风格的，更不用说形成自己的风格了。如果想一触而就，那更是不可能的，基础还是积累，写小说就积累小说的素材，写作方法，基本理论，大量案例，研究分析经典小说，摘抄，模仿，原创……都是一个基本过程，有了知识储备（可以是背的，可以是道听途说的，可以是个人经历的，可以是想象的，可以是新闻中的真事改变的，可以是热点可以炒冷饭，素材太多了，我都不好意思说了)，写作应该信手拈来才对啊，除非你懒，不思考。
在具体写作时，系统的写作应该列大纲的，尤其是皇皇巨著，一两千字的小文可以不用，但也得逻辑清晰。有了基本思路，如果有积累的素材就全部拿出来，没有的话可以去找。如果说啥都没有，也不知道从哪里下手，那就以此为题去搜索研究，可以模仿自己欣赏的文章的套路，可以组合一些套路，可以自己独创一个。天下文章一大抄，看你会不会了，可以抄句子，最低端；可以抄框架，算模仿；可以抄观点，用自己的故事、语言表达，这些都是方法。我建议先研究一些文学理论，高屋建瓴地明白一些普遍的技巧，知道文章之所以好的原因，并在阅读中体悟，在写作中内化，带着高级的思维去看普遍的文章，就一目了然了。这些都是基础，本来就该自学的，速成的培训可以为我们提供一些方法，如果有一定基础并马上领悟，这些方法是有价值的，如果没有基础，一定不要去培训，不管学的多好，最后还是要靠自己慢慢积累，慢慢磨练。
从文章的类别和深度看，小孩子喜欢写散文，再大一点有了想法，有了表达欲望，一般喜欢讲故事，写小说，喜欢思辨想法多认识较深的人喜欢写议论文。文体没好坏之分，但有深浅之分，至于能写多深，反应出什么普遍问题，那是个人修养知识储备，视野的问题，这个随着阅历会增加的。文字是自己思想的表达，融入自己的情感，还应该加入自己的判断，所以必须要有内涵，有担当，或讽刺或抒情，或议论或小说，针砭时弊，指点江山，弘扬真善美抨击假恶丑，是带有目的指向的。不然就是浪费大家时间，比如那些狗屁文章，词不达意，立意低俗，内容肤浅，文章很长理论很短，这样的文章害人不浅。当然这个时代有各种需求，很多文章是消遣用的，有趣有料就可以了，对深度锐度高度价制度要求不高，要么娱乐八卦，要么搞笑低俗，要么干货鸡汤，是打发人们无聊时间的快消品，价值不大。好的文章，真得好好打磨，好文章和作者年龄无关，跟个人积累有关，个人的视野见识，思考的深度广度角度都能影响行文，所以，积累是根本，方法只是辅助。
很多人感觉写不出东西，想速成，借用杨绛先生的话：你的问题主要在于读书不多而想得太多。读书太少积累太少，想要表达的太多，肯定会出现矛盾。多读，多研究，多记录，多总结，多模仿，这是每个人都该做的。努力看书积累，带着方法目学习，可以提高效率，边读边写，能写出来的，说出来的，才是自己真正获得的，光记到本子上不管用，把那些引用到你文章里才管用。不要怕被别人说抄袭，如果是有用的，放到你知识框架让更多人看到，它是有价值的。这就是我对写作 的基本看法。如果想讨论学术文章的写作，或如何包装一篇文章，炒作一篇文章，可以留言。
