今晚终于有时间可以看今年新出的奇葩说，又到了输出论点讨论当下热点社会话题，同样不乏深度内容，看精彩纷呈的辩论环节。
再加上有主持人马东、深谙说话之道——蔡康永、经济学教授——薛兆丰、得到——罗振宇以及吐槽大会——李诞的坐镇。五位导师不仅在每一道辩题都输出自己的观点，更是不时还要下场辩论一番。每每听到大师们的观点，更是如同享受一场心智上的听觉盛宴。
很小的时候参加过一场辩论赛，辩论的残酷性和激烈性到现在还依然历历在目，那时候为了赢恨不得嘴巴里都长出“掐死你”的手出来。今天却被蔡康永的一句话点醒：“输赢并不重要，重要的是这场辩论是否精彩。”
现如今语速和大脑反应速度都大不如当时参赛的我，一直在迷迷瞪瞪中给生活，常常无法直视语速快的人。在看了这一期以语速快著称的辩论赛之后竟然能够同步想出几个论点，不得不彻夜记录下这一难得的清醒时刻。
第一个辩论的题目是：“年纪轻轻就精致穷，我有错吗?
其一：精致的定义
所有场上的辩手们一直在为精致定义，是超出能力的买买买。为了那个高出几倍甚至数十倍价格的鞋，还是为了一杯手工咖啡，仰或是一件价值不菲的衣衫，提前透支了未来的钱来购买今天的这一件件超出能力范围的外在物品，就能够称之为精致生活吗？
我赞同詹青云的说法，这不过是商家标榜的价值观。但是我更赞同蔡康永的说话，只有在思想上精致了，自己精致了起来，别人看你，不论哪一件事都是精致的。
民国女先生林徽因那个著名的“太太的会客厅”，虽然只有几杯茶和小点心，却吸引了众多名人学者一起聊世事论学问，你能说林徽因过的不是一种精致的生活？
一个朋友聊到旅游时曾说，他记忆里最深刻的一次，是住在海拉尔的当地人家里。家里的卧室是大土炕和常见的大花被套，但是却打扫的干干净净一尘不染，挑不出一点毛病。你能说这家的主人没有过着精致的生活？
最近在网上爆红的用纸壳手工给娃做玩具的爸爸，用垃圾袋芦苇做成衣在田地走T台的乡村小伙，自己徒手挖出地下泳池的越南小伙，你能说他们过的不是精致的生活吗？
精致不该被这么肤浅的定义，不该被物欲横流的商家引导，不该被金钱至上的社会认知造成理解上的偏差。而应该被引申为精神上的精致，思想上的精致，更深层次更高级的精致。
其二：关于年纪轻轻的穷
谁年纪轻轻不穷？
你不穷，那是因为你是王思聪。
王思聪的家人说，先实现一个小目标，赚他一个亿。我年轻的时候时刻在为下个月的房租发愁。
刚毕业，一穷二白，人生第一次要靠自己挣钱吃饭。亲自挣钱花钱，才明白挣钱的难，才明白钱的意义——就是那句：钱不是万能的，没有钱是万万不能的。
没有基础，年轻的我们，谁不是从零开始。那时候穷，所以什么活都接，只要是能挣钱的，能提升能力涨工资的，再累再苦也接。
不管是什么样的工作，交至老板手中的，一定是精致的。不论经历了什么样的过程——熬夜改了七八次方案，遭受了客户的千遍折磨或者是承担了老员工无数的白眼。最终我们咬牙也要交给老板一份精致的答卷。
然而就在这样一次又一次追求精致的过程中，我们自己被锤炼成一个精致的人——对工作精致，对老板精致，对客户精致。年纪轻轻的穷，铸就了一个精致的人。
只有在思想上精致了，别人看你才会处处都精致。
精致，不是仅仅只体现在物质生活上的。
所以年纪轻轻怎么了？精致怎么了？穷又怎么了？
没有年纪轻轻，就没有穷，没有穷，就没有追求精致的动力，没有动力，未来怎么成为一个年纪大了以后又有钱又精致的人?
所以年纪轻轻就精致穷，并没有错。
