极简主义中，简是简单的简，是指复杂的问题通过七个理念分析打磨，实现简单而有效的解决。而不是像“断舍离”这样通过简化生活中的某种过剩，而达到所谓心灵的舒畅。
本书的极简主义与断舍离或者另外一类的极简主义是存在本质区别的，这本书也很明确的标注了分类建议：经济管理／生活自助。关于生活自助这个分类，我的理解是通过极简的经济管理模式，来改善生活中冗杂而无头绪的情况，而断舍离或者其他的极简主义，分类建议一般是成功励志，人生哲学类的书籍，也就是说，他们是通过“简”来修“灵”的。
作者通过他提出的七个理念，分别细致的讲解了他心中的极简主义要如何实现。
虽然作者说这是7条理念，但在我看来，只有第一条“事情其实很简单”是一种理念，剩下六条都是为了实现这一理念，必须经历的六个步骤。想要实现“简”，就必须通过复杂的步骤和反复实践的经验，所形成的模式化，来达到“简”的目的。这些步骤并不简单，甚至很繁琐，但是只要蹚出一条路，后面的“项目”就很简单了；相对应的，是很多人无计划的，貌似很简单的步骤，然后实施起来，总是状况百出，手忙脚乱。简单和复杂，就像阴阳，相生相克，相辅相承。
像我这种金字塔底部的，不需要指点江山，对社会没有杰出贡献的普通人民，不需完整的步骤，但有很多细节，都是特别实用的建议。
1.你有权问清楚事情的所有细节。
我们无法避免的会跟像医生、律师这种专业性很强的人打交道，出于对自尊心的维护，或者本着信任原则，我们常常原则不多问，貌似这样就能表达对别人的信赖，但由于信息（知识、步骤、细节）的不对称性，往往会导致事件进展时受到不必要的阻力。
2.问问自己：“假如我只做一件事情，应该是哪件呢？”
大家都会遇到这种情况，不管是工作还是生活，同一时间好多事情等待你去处理，你也想尽善尽美的做好所有的事情，但往往事与愿违，这个时候，问问自己，如果只能做一件事，你会怎么选择？把所有的事情都做完，固然是最好的结果，但在鱼和熊掌不可兼得的时候，能够出色的完成一项你认为最重要的事情，也会给你带来不可比拟的成就感。
3.恰当的说“不”能够使你避开一些没必要去做的事情。
这句话让我想到了之前比较火的一本书《你的善良必须有点锋芒》，有异曲同工之处，有时候，拒绝，才是维护人与人之间良好关系的前提。
4.在某些方面，我们必须过滤报告的内容。
这句话需要换个角度去理解，毕竟我也不是领导层，没有人给我做报告，但是难免自己也会犯罗里吧嗦的毛病，总想把事情讲的详细些，却忘了听众的需求。作者也有讲到，针对不同的人，同一件事有不同的报告形式，因为不同的角色在了解事情的时候所需要的信息不同，毕竟大家又不是搞刑侦的，需要事无巨细的了解所有细节去拼一个真相。
按照惯例，文章都应该有一个总结性、概括性的结尾，但反复思考，确实没想到一个比较好的结尾，就这样匆匆结束了吧，如果大家想到了结尾，希望能告诉我，谢谢！
