今天得到一个好消息，台湾“立法院”初审通过了同性婚姻法案。让我想起上周在朋友圈流传的，爱白星星关于中国同性婚姻的观点：中国现在大部分的LGBT需要的不是同性婚姻，而是反歧视。换言之，NGO不应该浪费精力在同性婚姻立法上，应该着眼于反歧视。
星星的观点并不新鲜，十几年前他就执有此观点。作为中国同志运动的老前辈，星星被众多NGOer视为同志运动的指路明灯。但是，再明亮的灯，也有照不到的地方。这里，我就同性婚姻议题，来为星星补充一些不同的视角。
在论述我的观点前，先给星星提几个问题：
1、怎么衡量同志NGO对同志自我认同的帮助？
自我认同是一个很主观的成果，是无法衡量的。这就让同志NGO陷入了一个没有明确目标的情况：帮助多少人完成了自我认同无法衡量，没有明确的目标，就不会有明确的成果。没有成果，NGO如何衡量自身存在的价值？
2、什么时候开始同性婚姻立法的推动，才是正确的？
西方同性婚姻、反歧视已立法的国家，尚且有同志无法自我认同，有歧视存在，中国同志的自我认同工程、反歧视的工程，何时能完工？难道真的要等自我认同和反歧视都达成了，才能开始推动同性婚姻立法？
同志NGO怎么发挥作用？
我认为，星星提出这一系列的观点，将对中国同志NGO如何分配精力、资源造成直接影响。首先，我们分析中国的同志NGO，在中国社会有什么样的作用。星星提到了一个中外同志都认同的现象，中国在LGBT议题上过去10年的进步，相当于美国40多年的进步。这是一个可喜的进步，但这个进步是同志NGO造就的吗？当然不是，我们的同志NGO相比美国的同志NGO能力尚浅，又怎么可能在更短时间做的更多。
几十年前的美国，面临的是同志权益的从无到有。而中国伴随着社会开放，中国普罗大众走出中国看世界，世界的资讯涌入中国。人们接触到，并接受了同志权益已获得一定保护的西方社会价值观念，从而帮助了同志权益认同在中国社会的普遍提升。这相当于中国同志继承了西方同志运动带来的丰厚遗产。
相对于在激烈抗争中成长起来的西方同志NGO而言，中国的同志NGO没有经历过严峻的考验，没有卓越的履历，没有宽松的政治环境，真的还很稚嫩。面对更加开放、飞速发展的中国社会，既然没有大块头，同志NGO就应该做四两拨千斤地做事：分配资源和精力要眼光长远，多使巧劲。
单纯反歧视，同志NGO能得到社群支持吗？
星星曾提到两件事：一是同志NGO的活动，年纪稍大的同志很少参与；二是中国的同志NGO开始考虑向中国的同志社群募款了。这两件事背后，可以看到同志NGO是否运用到了巧劲。
年轻、刚刚开始接触同志权益议题的LGBT积极参与同志NGO的活动，等他们长大了就兴致寡然了。因为在他们的生活里，并不觉得反歧视议题比其他事情更重要，性倾向歧视并没有威胁到他们的正常生活。越是“自我认同好”的同志，反而有更多办法规避社会歧视，久而久之，他们认为能不被歧视，取决于个人能力（无论是否正确，这个观点非常普遍）。他们认为，改变社会（反歧视）是过于难达到的目标（无法衡量、不清晰的目标），被歧视的人应该提升自身能力，来抵御被歧视的风险（很有道理啊）。
同志NGO的活动需要自我认同好、握有社会资源、握有金钱的成年人的参与支持。而在这些同志眼里，同志NGO做的事情空洞无用（无法衡量、不清晰的目标），又不是自身需要的。请问同志NGO如何鼓励他们打开钱袋子？总不能指望没有自我认同的人来支持同志NGO吧。
同性婚姻就是反歧视
隔壁台湾如火如荼地推动同性婚姻，我在facebook观察到——同性婚姻归根结底是反歧视运动。
为什么把夫妻改为双方？为什么同志可以共同拥有孩子？怎么接纳同性结婚的同事？……所有关于同性婚姻的这些问题背后都隐含着一个共同的答案——同志和异性恋者是平等的人。
所以，我建议星星和同志NGOer，不要把同性婚姻当作反歧视运动的果实、成功的花环，要把同性婚姻本身当作反歧视的手段。因为同性婚姻，才能集合一大堆关于反歧视的话题集中展现。有些议题，我们要推到大众面前，找10个记者未必够。但集合成同性婚姻的议题，全体增长了曝光量。同性婚姻就是同志运动最大的IP（如果关心互联网，大概你会接触IP这个概念），有这么好的反歧视资源，为什么不用呢？
为什么同性婚姻宜早不宜迟？
行远路，当早出发。同性婚姻是一项复杂的工程，什么都不准备，最终也不会有此大厦。
同样参考隔壁台湾，facebook上有很多台湾同志站出来为同性婚姻发言。这些发言的水平，普遍很高，体现在对同性婚姻相关所有议题的熟悉、对性别理论的捻熟、对政策精确的理解把握。这样平民高水平地参政议政，当然与台湾开放政治环境的熏陶是分不开的。这方面素质，我们本身就薄弱，更该早做准备。不然吵架都吵不过反同者啊。
台湾此次的同性婚姻讨论，不限于同志社群和反同的人参与，很多社会知名人士都对此发言。为什么？因为这个议题首先能团结全体LGBT社群，无论什么阶层，都会在乎是不是能和爱的人结婚。各个阶层的同志的参与，才有了令整个社会参与的影响力。这种凝聚力非一日之功，应当早做准备。
同性婚姻在中国的优势
婚姻几乎是全体中国人都逃不开的话题。既然逃不开，为什么不因势利导，让同志们把为这个议题而死的脑细胞，多用几个在同性婚姻上呢？只要你碎碎念，无论赞同与否，他脑子里都会不由自主地思考。因为这个话题和他的生活太密切了。
对于中国人来说，歧视是太抽象的词汇，婚姻非常具体好理解。让别人接受你的理念的时候，是用简单的词汇呢，还是用难的词汇？
