后流量时代是信任经济的时代，然而随着每天接触到的信息越来越多，我们也越来越不知道自己应该相信什么，或不信什么。如何有效地解决信任问题呢？在寻求解决之道前，我们必须了解一个事实，人与人之间最基本的信任，是一个典型的复杂问题。
在《复杂》一书中，为我们解释了复杂问题与简单问题的区别，就是能否看到其中的因果关系。造车，简单问题；建大楼，简单问题；甚至把火箭发射上宇宙，简单问题。
那复杂问题呢？蝴蝶效应，我们根本无法推理出，蝴蝶扇一下翅膀就形成了龙卷风；教育问题，一个人顺利完成学业，也无法保证找到好工作，获得幸福的人生。经济问题，谁能想到会发生金融危机呢。
生活中产生的大部分问题，都是因为把复杂问题当作简单问题来处理。那么同样复杂的信任问题，真的可以有效解决吗？让我们来看看科学家们是怎么做的吧。
这里涉及到一个思维模型——“针锋相对”模型，简单说，就是以直报怨。这里要清楚，不是以德报怨，而是以直报怨。怎么理解呢？下面一起来看一个实验。
在博弈论中有一个经典的实验，叫做囚徒困境。有两个犯人，相互不能沟通，这时同时对两人逼供。若两人都不招供，则各判一年；若两人都招供，则各判八年；若一人招一人不招，则一人释放一人判十年。现在，如果重复这个试验100次，如何才能使两人判刑的总年数达到最小值呢？
好的，下面揭晓答案。假设一号犯人是我，第一次我会选择不招供，如果第一次对方也不招供，那么第二次我也不招供；但如果对方第一次就招供了，那么第二次我一定招供。意思就是说，对方不坑我，我就不坑他；对方坑我，我也一定坑他。但到了第三次，我还是会重新选择不招供，不会因为对方曾经坑过我，就永远不相信对方，而是先选择相信，以此类推。
科学家为什么会做这样的研究呢？其实这个实验的研究背景是冷战时期，美国和苏联两个大佬，拥有的原子弹可以毁灭地球无数次。如果那天出现了信任问题，不小心按下了发射按钮，我们今天可能就看不到这篇文章了。
说到底，人与人之间的信任建立，也应该遵循这个道理。你不相信我，我也不相信你；你相信我，我也相信你。信任永远是前提，这才是最好的相处之道。
