最近有档综艺三天两头上热搜,从路人不平到演员台上台下撕,真的是称得上是戏精了。没错,这档综艺就是《演员的诞生》。说实话一开始小编对这部综艺超级期待,毕竟打着与顶级的演员同台飚戏、专业而又公平的旗号。
但是事实真的像口号里说的一样吗?当然不是,这档节目简直是槽点满满,且听小编一一道来。
第一个就是想说的就是公平这个问题,这档节目的竞技规则是两个演员拿到剧本经过专业老师指导后进行排练,最后以呈现在舞台上的表演为准,让大众评审和导师一起投票,票数高者获胜,获胜者可以挑战导师。规则看似公平,但值得吐槽的地方确实不少。
首先演员选择的片段是电影里的片段,比如第一期里的郑爽和任嘉伦,选取的是章子怡的成名作《我的父亲母亲》。电影里的片段一个镜头可能需要一次两次三次甚至几十次的调整再经过后期的剪辑制作才能呈现出一个完美的作品。
而郑爽和任嘉伦呢?以舞台剧的方式去重新演绎不能ng,不能重来,这不是用“话剧或者舞台剧”的方式PK“电影”吗?
再来说即兴表演,导师投票的时候章子怡根据即兴表演投给了任嘉伦,而宋丹丹就持相反观点认为即兴表演不重要投给了郑爽。
讲真,要是看即兴表演投票怎么别的组不看啊?舒畅和辛芷蕾那组即兴表演了,也没根据这个投的啊?最后宋丹丹还在微博上给辛芷蕾道歉说现场没看清投错了票,您这样致舒畅于何地啊?
这也不说什么了,再看看演员分组,让车晓PK周云鹏,正剧演员和喜剧演员比拼。
当听到吐槽周云鹏的声音的时候,宋丹丹极力护短,说“能逗乐观众的喜剧演员一定是好演员。”
这句话是有道理,但是这个舞台不是拼演技的吗?刘烨手握50票的生杀大权结果就说“主要是想看看章子怡和你怎么演?”不觉得很儿戏吗?
但刘烨也有苦说不出,节目后期把刘烨点评的部分都剪没了,刘烨能怎么办?只能顶着骂名深夜吐槽一下呗,还上了微博热搜。
第二点再说说专业,一个综艺节目评出的演技靠谱吗?三百位大众评审看到了全部的舞台表演了吗?豆瓣上还有网友说去现场而没投票,那三百票是谁投的?
特约评审和宋丹丹因为周云鹏吵起来的时候,张国立直言是剧本问题使两个阶段的人物割裂,一针见血
那节目组怎么想的?把有问题的剧本拿过来让演员演?最后演员也懵,评委也不知道怎么评,观众觉得被糊弄,这还是一个专业团队制作该有的样子吗?
节目组到底是怎么想的?还记得第一期胜出的演员和导师PK的时候基本都遇到了剧本问题,刘烨、宋丹丹一直要求着改剧本,章子怡刘芸那组的青蛇,镜头也是主要偏向导师吧?
由导师主导的剧本、调整的镜头位置等等不觉得很不专业吗?
第二期里的杨玏晋级,和导师PK的短片变成了二十四年前《我爱我家》剧组的合唱,虽然剧组重聚很温馨,但是这不是和导师PK吗?这成绩怎么算?节目规则这个时候是不存在了吗?
最后说一下这档综艺的根本弊病吧,有一个明确的目标,却有一个不知所云的规则,为了追求点击量,剪辑神马的完全不按套路走。第一期章子怡怒怼郑爽,刘芸哭诉自己委屈,直接在戏外开撕,戏最好的余少群翟天临组也被安上了男演员心机争角色的头衔,第二期更不用说了。
在最近的预告中更出现了演员退赛、王俊凯与章子怡直接吵架的片段,王俊凯更直言“你也不看看你自己”,这个剪辑真的是没sei了。
讲真,有这个功夫炒话题制造矛盾要流量,还不如踏踏实实的制作,讲明白了规则,也不至于把演员的名字都打错了还得需要演员下场怼才知道。
一个好综艺的诞生需要很多心血,有的甚至引发社会讨论。就像一开始的《爸爸去哪儿》虽然无人问津,但凭借着口碑最后流量和关注度也上去了。《演员的诞生》关注的点绝对非常nice,但是把关注的问题通过综艺的形式表现出来的时候就十分弱了。虽然大牌资源一堆,但是口碑在同时期的综艺里是最低的,也许制作团队应该好好思考这个问题。
最后吐槽一句,某卫视的综艺原创能力真的太弱了。好了,今天就说到这吧,欢迎留言哦。
文/ 李晶