李笑来老师的这篇广告文章有一些值得玩味的地方，本文试着分析一番。
首先，经得起推敲的有：
1.记住，我们是人。所以，在这个世界上想要获得足够大的相对优势是绝对不能跟人家拼体力的。
同样一公里，我用走的，你开飞机，肯定不一样，这不是我走得快不快的问题。
2.一定要尊重渠道的力量
没有淘宝这个渠道，我想买个office序列号还真得不容易。
3.为什么过去的知识分子赚不到钱，道理特别简单，因为他们不是销售，他们总希望人家跪着要你的东西，这是妄想。
同样的手机，我一张臭脸爱搭不理，你殷勤备至解答问题快速准确，客户肯定喜欢你啊，买你的产品啊。
4.有的话你说了不像，你要先成为那样的人，再说那样的话。
一个单身狗交你把妹，你敢信？
其次，文章中值得推敲的地方：
1.过去想成为英雄很容易的。
他的逻辑是：单一渠道，信息封闭，没有相互流通，互相不需要认证，所以导致的结果就是成为一个英雄是非常容易的事情。
试想，在没有相互认证的情况下，英雄的定义是什么？几十年如一日为西藏办实事的孔繁森算吧，但这样的人不是每一个公务员都能够达到的水平。如果是每天为家里奔波的男人也算英雄的话，那么成为英雄就算是非常容易的事情。
李笑来的逻辑是，不需要认证所以成为英雄很简单，暗含的假设是如果成为英雄的定义很容易达成。在定义不明确且不具有标准的定义的情况下进行讨论是毫无意义的。
2.但是在今天这个时代，你已经见证了无数的大 V 倒下。太难了，只要你装，一定露馅，这个跑不了，所以千万别装。所以坦诚是最重要的品质。
关于大V装然后露馅的例子在网络中一搜有很多，唐骏学历造假，方舟子伪造学历，李开复经历造假，薛蛮子学历造假。虽然这些大V涉嫌造假，但并没有因此倒下（薛蛮子是因为嫖娼而名声败坏），不可否认的是，他们的专业能力毋庸置疑，因此为社会创造价值的能力并没有受到损害，相反因为学历造假，他们获得了培养能力的机会（工作），这样的话，那么不就证明不坦诚有时反而对个人的赚钱能力有所助益么？看来李老师难以自圆其说了。
3.在未来十年，个人品牌升值一定比房价升值快十倍，房价再怎么涨跟个人品牌都没法比
个人品牌与房价谁升值快快多少，尚未发生，个人品牌的价值是什么李老师也没有明确，何况我周围很多人每天做着同样的事情，个人为社会创造的价值也不会呈现几何形指数的提升，很有可能就是毫无变化，假设个人为社会创造价值与个人品牌价值成正比，那么快过房价增值10倍以上的说法从何说起。
4.一块听听应该是很多人共同成长的工具
我看过知乎上帖子分析过现在一块听听上的live，现在的营收额主要来自平台上自带流量的大V，且分享的内容多理论化，让人根本无法下手，根本不算是很多人共同成长的工具，按照李笑来的思路—卖概念，未来成为共同成长的平台遥遥无期
5.今天回过头来总结，我想到最后一个人的幸福感绝对依赖于这样一件事：你跟这个世界有多强的联系。
对于李来说，这个概念假设是不断接触人，而找到赚钱方法是他幸福的来源，但这个法则不具有普世性，因为求道者都是向内追求的，不常与人接触，而这种生活他们自己也认为是有意义的。
以上是我对于这篇文章的分析与复盘。
