昨天课程回顾
- 根据比较优势原理,社会中每个个体专注生产自己具有比较优势的产品,然后进行交换,每一方都能得到好处。
- 单边贸易逆差或顺差,其实无所谓。因为从总体看,每个个体从长远而言,都是收支相等的。
- 不能仅从贸易逆差或顺差得出好事或坏事的结论
- 任何国家不是铁板一块,任何一宗国际贸易至少涉及三方:
- 国内消费者
- 国内生产者
- 国外生产者
- 如果国内消费者购买了国外产品,国内生产者利益受损,就会阻挠国际间自由贸易
一、贸易报复将伤害国内消费者
1、反对贸易自由化的理由:贸易必须对等
- 对于那些对我们进行贸易封锁、贸易限制的国家,我们应该如法炮制,也作出相应限制、阻挡。
-
贸易自由必须以贸易对等作为前提。
2、“贸易对等”的观念与“比较优势原理”有矛盾
- 比较优势原理:专注自己的比较优势,分工合作,每个个体都会得到改善。
- 贸易对等观点:必须对等,才能交换。
3、贸易报复造成两次损失
-
美国对来自中国的纺织品进行贸易保护
- 损害了美国的纺织品消费者利益
- 损害了中国的纺织品生产者
-
中国进行贸易报复,对来自美国的电子产品进行贸易保护
- 损害了中国的电子产品消费者
- 损害了美国的电子产品生产者
-
两次损失相加不等于没有损失,两个错误相加不等于一个正确。
“贸易对等”的观点,相当于是说** 因为你插了我一刀,所以我还要再插自己另外一刀。 **这是没有道理的。
薛兆丰多年前就曾撰文:
贸易保护,已经愚蠢地捣毁了贸易的道路,双方都已经遭到了损失。我们不应该靠进一步捣毁贸易的道路来报复对方,这样只会加重对方所受的损害,并诱使对方变本加厉。
我们可以虚张声势、扬言报复,但绝对不要真的报复,那会造成二次伤害。
二、解除贸易壁垒不是让步
中国加入世贸组织WTO时,有人认为“中国做出了很大让步”,此说法不妥。
薛兆丰曾撰文《愈让步,愈进步》:
中国所做出的那些解除贸易壁垒的承诺,其实不是让步。
只要把贸易的三方都考虑进去,让更多的进口商品和服务进入国内市场,这些就不叫让步。
三、中国加入世贸组织的最大好处
1、为何要加入世贸组织
既然解除贸易壁垒、打开国门本身就是好的,我们单方面就可以做到,为何要辛苦谈判,加入国际贸易组织?
因为加入世贸组织,可以倒逼国内的保守势力,必须要根据国际协议进行改革。
2、按照比较优势原理,进行自由贸易,在现实中会遇到很大障碍。
- 比较优势原理,虽然逻辑性很强,但是一旦遇到具体行业和具体的利益团体,就会寸步难行。
- 每个行业都强调自身的特殊性
3、加入世贸组织,事前约定,各个击破。
- 先签订一揽子国际协议,确定基本原理、规则,回国后,再一个一个行业突破。
- 有些国际贸易组织,提出了一些实际上是限制贸易的条款,要特别注意,谨慎加入。
课堂小结
1、自由贸易其实不需要以贸易对等为前提条件,只要开放就能够获益。
2、加入世贸组织所做的那些承诺,不是让步。
3、加入世贸组织的真正目的,是签订一揽子国际协议,促进国内各行业的改革开放。
课后思考
一个国家在它还不够强大时就打开国门,本国的很多行业受到外国竞争者的冲击, 可能导致企业倒闭、工人失业等问题。我们是不是应该等到国力增强后再打开国门呢?
答:不必。虽然竞争导致企业倒闭、工人失业,但是这种竞争环境也逼着那些生产不具有比较优势的产品的企业,转向生产那些自己具有比较优势的产品。这是转型升级过程中的阵痛,是暂时的。不但不该关闭国门,恰恰相反,应该开放国际市场。只有一个国家找到自己的比较优势,专注于生产这种具有比较优势的产品,在全球范围内寻找贸易对象,把自己的比较优势产品卖给另外的一些国家,就能够实现总体上的收支平衡。