《演员的诞生》，觉得这节目真是挺有意思，试图给我们一些成天看戏的人一个衡量戏好坏的标准。不过节目名字起的有问题。诞生是新出生的意思，而节目似乎是在演技大比拼，因为这些参加挑战的演员也都不算什么新面孔。节目可能是想通过前辈调教后辈，然后激发人们认识什么是真正的演戏。但是演戏这个东西没有标准。如果硬要说标准，就是一个基本方法。虽然说一个表演经验丰富的人应该能够应付各种表演形式，但表演的环境不同，对戏本身的展现效果必定是不一样的。
导师是刘烨，章子怡，宋丹丹，胡军，张国立，这些老演员的戏大家都很熟悉，在各种光环加持下，这些戏场前辈对一些年轻的演员进行调教。但是形式有点问题，将一段影视直接搬到舞台上，显然是不合适的，环境，音乐各种氛围都是会影响演员发挥的。马可说，电视剧有因为剪切的原因，可能不是很注意一些细节的连接，因为连戏除了演技还有剪辑的因素。但是舞台不一样，它直观，即时。宋丹丹说，下一句台词一定是上一句台词的结果，如果跳出角色和情节猛然说台词，就会很生硬。这说的没错，但舞台和影视的形式存在差别。
章子怡上来就说四个年轻演员不会演戏，这话说的绝对了。毕竟会不会演戏的评判标准不在一家之言。演员的自我修养中说，“害怕批评会扼杀我剩下的自信心”。换句话说，你的批评会直接让表演者的心情down到底。所以当其他导师给挑战演员否定评价时，刘烨给了肯定，刘烨并没有袒护演员只是客观的说，他也从新人演员过来，知道否定对人的发挥多重要，这并不会让这些年轻演员从此心存侥幸，只是他们肯定会知道，要得到肯定应该往成熟的方向走。
章子怡批评王俊凯，就被王俊凯质疑演技。说来，章子怡，宋丹丹，刘烨，胡军这些人的演技也是有待评价的，影响一个演员表现的原因多了。戏剧的剧情，导演的指导，拍摄的调度，灯光，构图，美术等等，只靠演技就能撑起一部戏，有点不现实，就是舞台表演，还讲究个配合。演戏的好坏，或者说演技，没有绝对的标准，这些导师的标准不能成为衡量一个演员戏好坏的范本，一千个人心中就有一千个哈姆雷特。
就像被国人狂喷的《孤芳不自赏》，因为抠图和杨颖的演技问题，而饱受诟病的国产古装言情剧，到了日本却受到了喜爱，难道我们的戏剧审美又会比岛国人高超到哪里？对追求娱乐性的观众来说，就不能死磕技术上的问题，因为一些看戏的观众也并不一定明白真正的表演，演技是什么。
不能强制感情，因为强制的结果就是做作。而表演者不应该是脱离“人”之外的存在，如果塑造的角色，自己都不相信，那么别人也会觉得假。可能不会说演技存在问题，但终归不会给观众好的感受。演戏还是要符合逻辑和顺序，不是光强调演技就能提高的。表演的根本在看戏人自己的感受，而不是什么标准。
