投资笔记：从纵横两个维度去思考问题
今天的思考还是来自《战争论》这本书。当你使用一种方式不能解决问题后，就应该尝试另一种方式了。进攻与防御就是两种互补的解决问题的方式。进攻与防御都不是万能的，只有把两者结合起来使用才能达到你想要的结果。不过我会不自觉的产生路径依赖，习惯性的会用自己成功的经验去解决所有问题。在一只股票上如果赚到了钱，那么肯定还会希望继续在他上面挣钱。同样如果被某只股票伤过，那大概率以后也不会在碰她了。
万事万物都是相通的，你完全可以在战争的方法论中找到对于投资的启发。从进攻与防御的思路上，我就想到了投资中解决问题的思路。你不能死脑筋，但一条路走不通了，你就应该尝试去走走其他的路。当你用一种方式挣不到钱了，那为什么不去试试其他的方法呢？你要打开思路，视野，看到更多，才能有更多的可能。下面进入正题，什么是投资中的纵横两个维度？
我们能感受到的维度，无外乎就是空间维度，和时间维度。空间维度是当下的广度，时间维度是有纵深感的深度。我们是运动的，不管是空间维度还是时间维度。这说明什么？你是可以通过改变自己的所处的位置来主动实现一些变化的。在空间维度你可以自主移动，但时间维度我们只能是被动的跟随。但在时间维度，你还是有一定主动性的。因为你可以通过经验对未来实现一定的预测。虽然测不准，但还是有一定参考意义的。就像天气预报说有雨，那么你或是带伞，或是不出去，这就是在时间维度做了准备。虽然他也可能不下雨，但时间维度的准备工作，你还是可以做。
回到投资，在投资中，纵横两个维度是指什么呢？我认为纵向的维度还是时间，横向的维度是你可以使用的配置标的。要想通过投资挣钱，你就需要在纵横这两个维度上思考如何分配你的资源。
这里还要插几句。我们在投资开始的时候，会只看到挣钱这一个问题，而看不到，或是主动的就忽视了其他问题。你片面的看问题，必然也就导致了你解决方案的片面。你只想着挣钱，那么你的资源配置也肯定就是进攻形式的。你只考虑了极少的可能性，你的眼里只有你希望的发展趋势。你的强烈欲望让你的大脑屏蔽了太多的其他因素。
其实这也就是刚开始做投资的人容易犯的错误。还没有挨过揍，所以根本眼中就没有风险的存在。单纯的赚钱思路，导致了简单的思考方式。居安思危，思则有备，有备无患。你想的少，当然遇到意料之外的问题可能性就大了。或是说你经历的少，你的视野就会有限，不是你的能力不行。只是因为你见得太少。没有人在一开始就能应对所有问题。巴菲特在刚开始投资的时候也会有滑铁卢时刻。经验这个东西，你不能从他人那里获得，就只能靠自己吃亏犯错来获取喽。也正是因为挨过揍，才知道有多疼，下次才能长记性。
所以想的少并不是我的错，只是我经历的少，没有挨过揍而已。我为什么最近能有这么多的感悟，不就是被打疼了嘛？所以才会不停的总结经验。经得多了，见得多了，自然经验就丰富了，解决问题的办法相应也就多了。
投资挣钱其实就可以被看为一个你解决问题的过程。你能解决相应问题了，自然也就挣到相应问题所对应的钱了。而今天所说的纵横两个维度，就是解决投资中问题的一种思路。是在挨揍之后，看到了更多之后，想出了的解决问题的办法。你没能感知到风险的存在，是因为你没有被他伤害过。当你被蛇咬一次之后，所有绳状物都会让你恐惧。
投资的目的是赚钱，那么你就需要思考什么标的能帮你挣钱？但是能挣钱的标的很多，并且他们也不会是一直都会给你挣钱。给你挣钱多的、快的，赔起钱来一样快，一样多。能稳定帮你挣钱的，却无法帮你挣大钱。同时不同标的在时间上还存在不同的流动性。没有一个标的是完美的，能满足你所有的需求。要想实现你的目的，只能是你自己去配置。在不同的时间维度，配置不同比例的投资标的。
当你可以从纵横两个维度去思考问题了，不见得能解决你所有问题。但至少有一个是肯定的，那就是你可能犯的错误减少了。太多的风险是因为我们感知不到，当你能感知到风险了，自然也就有了躲避的意识。虽然也还是不见得能都躲过去，但至少能少受点伤害。
简单说，配置就像打仗的排兵布阵。不同的兵种要用到不同的地方和时间段。投资中那些固定收益率的资产，收益低，但是稳定不会赔钱。权益类资产能给你赚大钱，也能帮你赔干净本金。房子，黄金，艺术品等等也是各自有着各自的优缺点。所有的投资标的都能帮你挣钱，也都有可能让你赔钱。这是一个横向维度的问题，各种资产在同一时间段上特性或是特点是固定的，不同的。但是在时间维度上，各种资产的特性又会有变化。或是说各种资产在时间上价格会波动。如果你能在时间维度上正确的调整各种资产的配置比例，那么你就能充分利用各种资产的优势，而规避掉他们的劣势。
当然了只也只是一种理想的状态，我们不可能做的那么完美。我们是无法准确预测市场走势的。但至少有一点是可能的，那就是你可以规避大的风险。
今天不想具体的配置比例，只从大的思路上梳理一下。你要有个整体的视角，知道自己有什么资源可以利用。这些资源都有什么优缺点，这些优缺点都对应着什么情况。各种资产之间还是存在一定的轮动的。思考这些资产的相对优势，并不只是为了收益最大化。更重要的是规避风险。只要是做对了，那么收益就会随着时间的推移而增加。这就是从正反两个维度思考问题。当你无法不犯错误，那么就需要更加关注，如何才能更少的犯错误。小的优势在时间维度上通过积累也会产生巨大的效果。这就是我一直提醒自己的，一定要在多维度，和更大的维度去思考问题。
