按我个人的理解,佛学和佛教的区别乃在于:前者仅指一种理论学科,跟数学、化学、物理、天文学等是一个性质,只是这是个复杂得多的综合科目,与宗教学、神学、心理学、逻辑学、伦理学……几乎所有叫得上明目的学科目都有或多或少的关涉;后者是以前者的理论为基础建立的宗教,具有宗教世俗化、制度化、理论实践化的性质,同所有其他宗教一样,注重恐吓诱惑的宣传,以达到发展信徒的目标,这一点在佛教常诵经典里多处出现。
对于佛教哲学的评价,我本人还是更倾向于吕澂先生的说法,他说佛教哲学是一种反人生的哲学,我觉得很对,相比于东西方的各种哲学流派,佛教算得上最阴暗的哲学之一,它的目的在于摧毁我们对生活的向往,消灭对未来的憧憬与幻想,梁启超总结说佛典八万卷,不过只为了说明两个字——无我,我都没有了,我还活个逑?!
话说回来,也不能说一种哲学有反人生的阴暗调子就是错误的——这里不是孰对孰错非此即彼的问题,更多的是一个主观选择的偏向问题。的就个人经验而言,当我最反叛最绝望的时候越是看人生看得通透,怀疑让我接近真相。
我也没有资格说佛教哲学对,毕竟我才读过几本入门级的书本,往后恐怕也无缘进山阅藏,将八万卷佛典通读一遍,但我绝对会有意避开自己人的作品,除了少数几位,我看见过日本几位佛学研究者的只言片语,那种严谨和实事求是的诚实态度完全不能同一个习惯了浮夸的民族相提并论!如果有人说我是叛徒,我只是更爱真理!