吃瓜群众看热闹

最近，山西大同发生的一起“订婚强奸案”闹得沸沸扬扬，大家争议不断。一名男子与女友谈恋爱仅3个月后决定订婚，并在婚房里发生了关系。然而，就在发生关系后的第4天，男子突然被女方控告强奸。

按照目前新闻材料，男女双方发生性关系时是你情我愿，只是女方事后反悔了，因房本加名和彩礼金额的内容没有谈妥，怒而报警。

彩礼、性侵、房本加名、男子中专学历女子大学毕业、婚姻介绍所、女方父母离婚、三个无业哥哥……案件的每一个关键词，都能戳中了当下热点。

越极端的东西越容易吸引眼球，刑事案件往往比较极端。所以刑事案件是新闻的重要来源。强奸案在刑事案件里面又是最能为人们所津津乐道的。每一次强奸案件出来，讨论度都会特别高。

毕竟不像我们这种常年泡在刑事卷里的，看太多人都麻了，有时候感觉像鉴黄师，失去了人生一部分乐趣。大部分人无法接触强奸案资料，只能从新闻中获得只言片语。而强奸案件又与人们的生活息息相关。

有个东西时时围绕在你周围，你又触摸不到，细节全靠想象的感觉，总归是能引起人类好奇心的。哪怕是办刑事案件少的律师，刚开始办刑事案件，可能会感觉很新鲜，抑制不住的激动兴奋，迫切了解案件。案卷里的细节让他们大开眼界，充分满足猎奇心理，感觉比较刺激。

强奸案为律师所喜

在办理强奸罪方面，我可以毫不谦虚得说，我们团队是非常有经验的，曾经有一年就办了十三个强奸案，甚至做过几个性侵的刑事控告案件。

我独立接到的第一个案件就是强奸罪。

一个收废品的路过一户人家时，女主人邀请其到家里喝水，双方发生性关系。结果事后证明女方有精神问题。我们通过同村口供，其儿子通过此类事件多次讹人钱财，再加上男方未插入。最终案件取得了轻判。

办理的强奸案件类型那是各种各样，迷奸，暴力强奸，醉酒捡尸，不满十四周岁女孩恋爱，熟人强奸，网友约炮嫖娼通奸变强奸，女性为精神病人……

律师通常办理强奸案件的意愿会比较强烈，因为强奸案属于有较大辩护空间的罪名。

强奸罪的核心是在于行为人违背妇女意愿，与妇女发生性关系。妇女意愿是非常主观的，判断起来比较困难，证据种类少、证明方法单一，大部分主要依赖于口供。特别是当前熟人强奸案件越来越多。

实践中，行为人与妇女发生性关系过程中，情况非常复杂，妇女主观上可能是自愿、非自愿、半推半就（有争议）、自愿发生性关系后反悔（自愿），除妇女主观上不自愿发生性关系的情形之外，其他情况下，均存在争取无罪辩护的空间。因此，在司法实践中，强奸案件的无罪概率相比于其他高发类罪名还是比较高的。

强奸罪又是重罪，刑期在三年以上，最高可至死刑。律师在办理此类案件中，可以充分体会到自己的职业价值。

比如本案中，大部分新闻引用男方母亲的说法，目前给男方定罪的证据是女方口述以及女方母亲和其儿子的录音。如果仔细看新闻，你会发现还有一句话：办案民警表示定案证据确凿，“我们移送起诉，肯定是(证据)充分才能移送起诉。”

根据我们多年办理强奸案的经历，虽然我们不知道本案能否达到事实清楚，证据确实充分的条件，但是办案机关绝对不会傻到只有口供和录音的情况下，就把案件给移送了。

如果真的这样，那男方的律师真是天上掉下来个馅儿饼，人生即将又增加一个无罪辩护案例。

刑事案件罗生门

1.新闻经常会造成人们的误解

这个新闻让很多男性直呼没有安全感，好像强奸罪很容易定罪，只要女方说是强奸就可以定罪了。

在司法实践中，强奸罪一直被认定为是一个定罪很难的罪名。

大多数性侵是熟人作案，场所隐私没有目击证人，而很多受害者并没有证据意识，在发生性侵的整个过程中不会录音和录像，更别提被下药或者是醉酒的受害者。在性侵之后由于感到羞耻会下意识立刻洗澡，导致性侵后的证物流失。

等到被害真正鼓起勇气去报警，由于没有证据，很难立案调查。证据的模糊性难以界定发生性关系是不是被迫的，目前大部分案件并非暴力强奸，身上可能没什么伤痕。

我见过的强奸案案卷，调查非常详尽：他们会捡起地上的卫生纸，收集床单上的每一根毛发进行鉴定；他们会对双方及所有相关人员进行详细的讯问，细节到每一个动作；他们会对事发前后所有的聊天记录进行调取，查看每一个表情；他们会调取周围所有的监控，查看每一帧画面……

本案是事发时间较长之后才报案，取得物证的可能性较小，但是男方初期的口供应该是承认了强奸的发生，并且细节大概率与女方供述较为吻合。

2.重要的是案发时女性的心理

刑事案件的口供永远是罗生门。屁股决定脑袋，都在从自己的利益出发，选择对自己有利的内容供述。在刑事案件中，没有人的口供是百分之百可信的，只能通过证据间的相互印证。

我们应该注意到，“订婚强奸案”是以男性为视角的，观点也大部分来自男性的家属。在强奸案的新闻中大部分是以女性为视角的。她们遭遇性侵报警后，却因“证据不足”，警方未立案。

本案中不管新闻如何渲染两个人之前如何情投意合，你情我愿，案发后女方如何贪婪的索要财物，案发当晚之外的事情，都不是本案强奸罪定罪的关键。

本案强奸罪是否成立，只在于案发时女性的意愿。其他的都是间接证据，证明案发当时女性可能得心理状态，是否受到了男方的压制。哪怕有106位村民在联名信上签字摁手印，女方出具谅解书，也都不影响定罪，只对量刑有一定影响。

我们曾经办理过一个案件。两个大学生网友见面，男孩给女孩开房，以周围治安不好为由留下来，半推半就过程中发生性关系。女孩没有任何伤痕，最后定罪的关键证件是，男孩用饭卡抵住女孩脖子，加上男孩将当时的心情在口供中描述的非常细致真实。

设想一种可能性，万一所谓的情投意合只是表象，一个大学毕业的女孩对中专毕业的女孩一直不是特别满意，只有一步步走到订婚，案发当晚真的一万个不愿意发生性关系呢？她要鼓起多大的勇气，才选择警？

3.刑事案件动用舆论需谨慎

男方选择在开庭前向新闻媒体公布案件内容，很有可能是一种策略。他们碍于其他案件相关人员基于法律规定无法澄清，造成舆论压力，以此裹挟法官。但是实际中并非所用的案件都适合向媒体广而告之，有时候会把自己陷入两难境地。

本案中，如果证据确凿，比如女方身上有伤，或者留下了物证，那结果可能是男方会遭到重判。

本案能够走到移送审查，已经经过了多个部门的层层审查，要辩护起来一般异常困难。

目前的社会环境下，一个强奸案如果是无罪的，律师只能从技术上取胜，努力证明案件相关证据的证明力不足。如果男方真的是被冤枉的，想最终获取无罪，那么最好综合目前所有的证据材料，综合分析，争取寻找证据漏洞。只有在事实证据及法律适用找到案件的突破口，才有可能翻盘。

我们曾经办理过一个无罪案件，由于未提取到精液，办案人员居然将嫌疑人的唾液作为精液进行鉴定，我们提出后，很快被释放。

法官也想做出经得住历史考验的判决呢！你给他案件的抓手，他一般都会慎重考虑的。