《邪不压正》都上映一个月了，对姜文老爷感兴趣的，早在电影院里观赏过了彭于晏鲜美可口的肌肉。只要你没有塞车晚点，或是看电影的时候刚好去了洗手间，相信你一定对接下来我们要讲的这样东西有点印象。
对，今天要讲的就是——下面这颗被泡在福尔马林中的肾，假如你有关注相关资讯的话，你就会发现其实这颗肾已经被各大公众号和头条文章写烂了(但为了混更我还是得写)。
没错，就是这颗
还记得李天然（彭于晏饰）在协和医院用他阳刚硬气的嗓音对着那颗被泡着的肾念了遍《希波克拉底誓言》，李天然不解为何要对着肾宣誓，协和院长亲口解答，这颗肾是被他亲手执刀，误切的患者健康的肾脏，病变的那颗依然在患者的体内。镜头一转，这颗肾在电影中短短几分钟的镜头就没了，但这颗肾和其主人梁启超的故事，我们现在才要开始说。
➤简单嗦一下发生了啥
梁启超的肾病可以追溯到1924年。当时，梁启超在解手时便发现自己有原因不明的血尿症状，但因为不疼不痒，再加上处于事业巅峰，每周演讲8小时，并在半年间留下了众多著作。1926年，梁启超在清华校医处做尿检时，得到了自己的尿液中含70%血质的验尿结果，医生判断这应该是肿瘤没跑了，肿瘤分良性和恶性，恶性就可能患癌症。梁启超这才怕了起来，毕竟老婆前几年才患癌去世，自己还想多活几年，看了德国医生觉得没什么用后，便去了协和医院做检查。
协和医院虽然尽力给梁启超进行了治疗，并割去梁启超的右肾，但梁启超依旧血便不止，虽然梁启超在《我的病与协和医院》中写到自己的病情多少是有好转，但人们依然认为这次失败的手术是因为西医医术不够精湛。著名文人陈西滢、梁启超的学生徐志摩分别在《尽信医不如无医》、《我们病了怎么办》中提出了对西医的质疑，虽然有鲁迅在《马上日记》中进行反击，认为陈西滢是毫无医学知识的文人在乱叫，但这个事件的确是对当时的西医推广有极大的负面影响。
只可惜最后，梁启超还是没有治愈，于1929年因病去世。
图为梁启超用英文写的《我的病和协和医院》
➤治疗什么的，有在做吗？
为了方便看到事件的全过程，以下内容以年表形式展现：
•1926年初，梁启超在协和医院接受包括X光在内的一系列检测，检测结果显示其肾功能左强右弱，且右肾中有一个樱桃大小的疑似是导致尿血症病因的肿瘤。
•1926年3月16日，梁启超接受了右肾切割手术。
•1926年4月12日，梁启超虽血尿尚未停止，但因检查不出原因，便出院回家。
•1926年5月29日，梁启超弟弟梁启勋在《晨报》上发表《病院笔记》一文，同时他记录到了主刀医生刘瑞恒（即协和医院院长）与协和医生力舒东所说的玩笑话，刘瑞恒在对话中表明当时割去的的确是右肾。
•1928年11月28日，梁启超再度入院，痰中被检测出了名为“末乃厉”（Monelli）的病菌，当时全世界包括其在内仅有少数病例。被注射入此病菌的实验动物，很快因内脏溃烂出血而亡。
•1929年1月19日，梁启超病逝。
•1929年，梁启勋在《大公报》发表《病床日记》一文，记述了梁启超住院的经过，文中透露出对医生的不满，引发了一场针对西医的舆论。其中记录到，协和医院的确检验到了右肾有黑点，但在割去右肾后便血依旧不减轻。
•1971年，费正清夫人费慰梅在《梁思成与林徽因》中写道，据参加手术的两位实习医生所说，刘瑞恒于“1928年”错误地切除了梁启超健康的肾脏，并在手术错误之后，协和医院将这次失误当做“最高机密”保守起来。
•2001年，梁思成夫人林洙在《梁思成》一书中提及到梁启超之死，也认为梁启超是在“1928年”的手术失误后死亡。
➤真相只有一个，但不一定是这个
不知道大家Get到了没有。
没懂的话再解释一下，以当时的医术水平，剖开人体之后，是难以用肉眼看到大多数发生在肾脏内部的肾脏肿瘤，因此只能凭X光片的指示决定切除哪一个肾脏。根据家属的记录，梁启超的死因为肺部感染，与肾脏看似并无直接关系。
梁启超的好友伍庄在《祭文》中写到：“与不用爱克斯光镜，予知致君之命在于割肾。”再加上当时对西医不友好的大环境中，两名实习医生所说的有关刘瑞恒割错肾的谣言到处传，以及后来费慰梅和林洙在书中所写到的有关梁启超一死之事，导致梁启超死于被割错肾成为公认的死因。
现在大多数流传的多是协和医院“割错腰子”，实际上当时的协和医院应该算是误诊，即错误的诊断，没有使病情向好的方面转化，而非单纯的手术失误。
参考文献：
《梁启超与协和医院的“百年公案”》—李昕
《梁启超传》—解玺璋
