今天周一《通往财富自由之路》更新了,里面有些思考题,今天就在这里回答下了。
1.特立独行且正确和自以为是的区别是什么?自以为是为什么常常是危险的?
这个问题本来想跳过的,因为怕答不好呀。在我的价值观看来,我能针对二者给出区分。我的困惑在于,我的价值观也未必就是真理。价值观不同或者说每个人的见识不同,结论不同。那么,还是来认真回答下问题吧。自以为是就是一种武断式的判断,信息来源都是听说和据说,没有科学的方法论和推理过程。特立独行且正确就是经过了自己的判断推理验证,自己坚定认为这是正确的,而且,最重要的是用行动证明了正确性。听起来会有成王败寇的感觉,换成说到做到会不会就不一样了?自以为是的危险就是越努力错的越离谱。
2.你有什么观点是特立独行且正确的?付出过哪些代价?
①比特币是好东西,值得研究、学习、收藏。付出的代价是向朋友安利的时候有时候会被误会我在安利。
②读书是有好处的。代价是不会读书,关注数量不关注质量。
③英语成绩可以通过坚持背诵来提高。代价是最初看到我在背英语的人都在心里默默鄙视我。
④微信公众号有很大的发展前景。代价是毕业了就放弃了专业。
3.如何从特立独行且正确中获得商业价值?
①开课收费。不管哪种形式,你总能找到认可你的人,或者转化更多人认可。把道理告诉认可你的道理的人,他们给你钱。
②自己去实践出来,用作品来说话。再通过作品来链接更多的资源,通过资源的整合来变现。
4.若真的明白很多的时候正确本身然并卵,会对你的性格脾气发生哪些变化?
①不去试图说服别人了。一定是安心蒙头做事情,把结果给别人看,就和说相声的罗老师做手机一样。
②不再为自己知道的正确沾沾自喜了。仅仅知道正确只是一个开始,还要拿结果出来说话。
5.你的身边谁经常有特立独行且正确的观点?哪些值得认真研究?他有什么特点?他是如何做到的?
①这个问题就是在测试我在关注哪些人了。罗振宇、李笑来、易仁永澄、万维钢、吴军、古典、吴伯凡。
②我来大概列举他们平时的一些主要的观点。
罗振宇:互联网实现了连接,连接产生无限可能
李笑来:知识变现
易仁永澄:个人成为要慢慢来,持续做
万维钢:反脆弱和不确定性
吴军:科学创新
古典:职业规划
吴伯凡:格局要大要大大要大大大
③他是如何做到的呢?这个需要去了解每一个人的成长历史了。我能理解的是他们都是经历了认识到运用到实践的过程。