吴秀波出事了？！
最近吴秀波的事情刷爆了朋友圈，无非是出轨小三一些八卦的事情，而大部分都是道听途说，以讹传讹，真正有理有据客观公正的寥寥无几。大家众说纷纭，没有人知道是真是假孰是孰非，完全凭一己好恶妄加评论。舆论几乎成一边倒的状态，抨击“魅力大叔”形象崩塌。
可是，这和我们又有什么关系呢？
清官难断家务事，我们这些局外人很难知道事情的真相，毕竟那是别人的私事。只是目前这种群起而攻之的景象就奇怪了，此事一出，一片哗然，幸灾乐祸的，扼腕叹息的，将信将疑的……看客们瞬间出现在道德的制高点上肆意抨击指责，大义凛然，颐指气使，仿佛自己的人生就毫无过错。我就想问问，他吃你家粮食了拿你家工资了还是睡你家炕了？简直比当事人还激动，莫非因此可以多拿年终奖吗？人家的私事跟你有什么关系呢？
公众人物就意味着道德楷模吗？
非也。作为一个演员，电视演的传神逼真，那只能说明他敬业，说明他的职业素养高，跟他本人的实际生活有什么关系呢？所谓的“魅力大叔”“男神”“国民老公”，是他哭着喊着跪着求来的吗？还不是大家强加给他的。因为喜欢他演的那一类角色，就把那角色等同于演员本身，然后又用这个名头来限制他的私生活，要求他与我们想象中的人设完全吻合，一旦发现有不完美的地方，就各种非议，这样真的好吗？
首先，他是人，不是神。大家都说他跌落神坛，那么把他推上神坛的是谁？吃瓜群众。把他从神坛上推下来的是谁？也是吃瓜群众。实际上，无论舆论的风向标如何转换，无论把他吹捧的如何神乎其神，他都要实实在在的去生活，还是要穿衣吃饭，还是有七情六欲，喜怒哀乐，一样也不比别人少。不会因为我们说他是神他就是神了。
老师从小就教育我们：人非圣贤孰能无过。换个角度想，同样的事情如果发生在隔壁老王的身上，恐怕就是不同的情况了，大家会说，一个巴掌拍不响，原因可能有很多种，如果可以专一一辈子，谁愿意出轨呢？如果可以堂堂正正的在一起，谁愿意当小三呢？而对于吴秀波这样的公众人物，他的公众形象是舆论塑造出来的，所以，理所当然，舆论也可以把它毁掉。
随意指责他人会显得我们很高尚吗？
“静坐常思己过，闲谈莫论人非”。有人说，当你用食指指点别人的时候，总有三根手指是指向自己的。我们往往会陷入一个误区，通过指责他人来阐述自己的观点，以此证明自己的三观是正统。事实上，通常情况下，指责他人的过错并不能反证你就是对的。证明自己方式从来不是你说了什么，而是你做了什么。所以，与其打了鸡血一样在网络上指责吴秀波，不如回家对老婆好一点。
最后，借伏尔泰的一句话送给大家：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”同时附赠一句：对于他人的私事，在发表观点的时候，请理性的收起你的指指点点。
以上。
