我们常常把自己的感受当作全世界的感受，把自己的观察当作全世界的观察，把自己的看法当作全世界的看法……这其实是掉进了“以偏概全”、“现成偏误”的坑了。
最常见的例子是，当我们给别人的第一印象不好时，如果不经过一段时间的磨合，可能你给对方的留下的不好印象将是“永久”。
而所谓现成偏误，是指我们依据自己脑子里现成例子来想象世界。
通常，当我们掉入“以偏概全”这个坑时，会扰乱我们的判断，无法做出最优的选择。
最近的一个例子是，2016 年美国总统竞选，希拉里落败。有一个说法是，希拉里败在她实际上并不了解身处中低层的美国白人选民的想法，也从来没有真正“放下身段”去美国中部去体察民情……于是，最终，希拉里“以偏概全”地、“一厢情愿”地把很多“看法”误以为“事实”，进而做出了很多时候实际上是低级错误的决策。
按照这种说法的解释，希拉里的失败，是精英阶层自以为所导致的失败。
“以偏概全”这个坑，当然是很坑人的，但它其实也是我们面对复杂的世界的一种生存的本能——把世界简化
如果我们想更好把控这个世界，就会把复杂的东西简化、符号化，并赋予其意义，进而帮助我们理解这个世界。
比如说，传闻，中国古代皇帝，康熙大帝，御座旁贴了个小纸条，纸条上写的是各个身份的都府、大员这种名单，他靠的这种名单，就是他对他掌握的帝国的一个基本的简化机制，他只需知道哪个省，归谁管，因为他知道幅员辽阔的疆土，他也只能掌握到这种程度了。
又比如让很多人头疼的数学，比较贴近的例子，我个人觉得数学就是通过一些符号化的东西去解释这个世界的规律。也因此我们的科学文明能进展下去。
所以，“以偏概全”这当然是很愚蠢的，而某种意义上来讲，我们又是战胜不了它的，时常，不经意间就会掉到这个坑中。
但其实我们也还是能做点什么的：
1.不断加强自己的“反省机制”，以至于能做到，在重要抉择时刻，莫要掉到“以偏概全”的坑里。
2.请外界帮忙。保持开放的心态，多于与自己想法不同的人合作，跟那些与自己拥有截然不同经验的人合作。
