整体看后没有什么感觉，算是差评吗？环境脏乱但画面唯美，虽然卖力流汗但男帅女美，大儿子一乐笑起很甜，以为结局会是悲剧的，结果全家乐团圆；若没有小何陪着看，应该会半途而废，此时卖血记还未开始。
男主那么贫穷，如何追到女主、说服岳父、举办婚礼竟然都一笔带过，像看童话故事一样；父母早逝，跟着叔父干活尚且温饱，婚后直接就有三个儿子，而且大儿子已经十一岁，男主没有工作整天在家修修屋顶、晒晒太阳，如何带孩子、家庭收入来源都让我满脑子的疑惑；每当儿子们想吃包子时，男主就会去卖血，女主也没有阻拦或劝阻，这是什么逻辑？
配角不多，男女各一，刚好分别与男主女主发生剧情，符合强迫症的观众心理；玉兰、何小勇、桂芬、三观、一二三乐多么熟悉的百家姓千户名，增添许多亲切感。
何小勇暴毙，接而一乐得脑炎，感觉小勇是来作炮灰的，若一乐不得病，三观为何不要命的卖血，如何让一乐病的合理，就让他的亲生父亲倒在方向盘上。怎么想都感觉是为了合理而制造逻辑，还不如无厘头来的荒诞。
卖血挣来的是救命钱，为何保管的如此不在乎，一个趔趄就散落一地，见到儿子口袋一掏拿着钱就半举着；最后是女主做出伟大的付出，病历单上写的韩文是什么，卖了肾器官？最后一幕是背着小何看的，很意外的全家围桌团聚，儿子们最爱的包子、女主最爱的泡菜鲫鱼，每个人笑的那样温馨幸福，感觉真好。
反思
小说没看过，就电影而言还是有很多感触的，少时总觉为人易，华年方知立业难。
-
未雨绸缪
只在开头看到男主做些零工，婚后只看到修屋顶、晒太阳、卖血，大儿子十一岁了还整天跑着玩，没事时穿的人模人样儿小背头，出事了求人卖血成不人不鬼，虽有同情之意，但仍有可怜之人必有可恨之处的惆怅。
若想人前福贵，必要人后受罪，事在积累，生活态度不止乐观更要积极争取。即使愚笨走了弯路，只要坚持背上的责任、憧憬向往的生活，并为之行动，结果总不会太差。
-
珍惜家人
被人爱肯定是幸福的，同样是时光流逝，为何我们是在成熟，而父母是在老去；教育子女的最好方式是孝敬长辈，身体力行、以身作则，你如何对待自己的父母，你的孩子也会潜移默化的如此对待自己的父母。
影片中表现该点的比较少，不知道三观的叔父过得怎么样。
-
多读书
小何看过原著小说，虽印象已模糊，但当时阅读时是深深的被震撼到了，为卖出更多的血卯足了劲喝水，几乎把膀胱喝炸。
要有及时行乐的心态，看书让你打发了时间、体验了不同的人生经历、或感动或悲伤就已很棒，若事后记得模糊，也不要感叹记忆力差，没有人规定书只能读一遍；就像喝酒时爽，事后想喝了只凭回忆想象是解不了馋的，那就喝呗。
补一段简友对读书的理解，感觉毕生写不出这样的句子:
生而为人，所能见识的范围，不过是自己身边的一亩三分地，即使能周游世界，也仍旧囿于当下的这个时空中。读书，却可以冲破时空的限制。那些原本全无可能接近的世界，在文字的排列组合中，便来到了读者的身边。通过读书进入一个个不同的世界，相当于增加了生命的长度和厚度，穿梭千年，横跨万里，原本一辈子的人生，得到了几辈子的体验。王小波说：“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。” 大约就是这个原因吧。
豆瓣影评
余华原著中小人物在历史变迁中的无助和荒诞感，注入了韩国电视剧家庭温情的核心伦理，使得“父爱妻从子孝”变成了电影的主题。
缺少了余华小说中的荒谬残酷，电影始终都没有给出如此贫困的原因，只是作为一个先决条件树立在那里，最后给出一个在贫困中挣扎但乐观向上的大团圆结局，其本质上还是成人童话。
韩剧的拍摄手法比较追求浪漫化事物，电影的布景精致，衣着考究，用高光为主的拍摄手法虽然让电影变得亮丽好看，却牺牲了真实的贫困感。
小说中，许三观最后哀叹的不是他没钱吃不饱饭，生活已经好了，他不需要再卖血为生；而是血头告诉他他老了，血已经不能卖，没用了。这是对于自身价值丧失的悲哀，是人生无目标感带来的悲剧。
