深入理解论证的理由
论证的理由有两种表现形式
一种是明确表达出来的理由, 我们把它叫前提
另一种是没有明确表达出来的前提, 我们把它叫假设
##什么是假设
论证中未表达的前提称为假设. 前提是明确表达出来的; 假设是被省略的前提, 以及前提(已表述的或未表述的)得以成立的深层根据.
##假设的分类
预设: 判定一个陈述真假的必要条件
省略的前提: 又称”填空者”.
支撑假设: 使前提成立的深层依据
它们3个是论证赖以成立的前提之一, 其中有一个为假, 就会导致论证的破产. 然而, 假设在论证中没有表达出来, 需要理解者将它们挖掘出来.
挖掘论证的假设, 标志着一个人的理解功力, 理解的深度.
##挖掘论证的假设
评估论证的标准有两个: 理由真实, 推理符合逻辑规则.
判断理由是否真实, 需要挖掘潜在的假设; 判断推理是否符合逻辑规则, 需要剖析论证的结构.
剖析论证结构, 挖掘潜在的假设, 考验读者理解力的深度, 二者是批判性阅读面临的非常具有挑战性的任务, 也是评判读者是否真正读懂一篇论证性文章的标准.
举例: 陈英略是鬼谷子纵横学派82代传人
陈述的预设(判定陈述真假的必要条件)
1.存在鬼谷子纵横学派
2.鬼谷子纵横学派有师徒传承
3.知道鬼谷子纵横学派创立的具体时间
4.有鬼谷子纵横学派传承的谱系
5.有一个叫陈英略的人
举例: 山东安徽两省三地(阳谷, 临清, 黄山市徽州区)争夺西门庆故里.
陈述的预设(判定陈述真假的必要条件)
1.两省三地是这些地方
2.西门庆是个真实的人(并且是小说中的)
3.西门庆的故里在两省三地
4.山东安徽有两省三地
举例:
“理令人惊讶的是, 马尔克斯居然在获得诺贝尔文学奖以后还能写出<一块事先张扬的人命案>那样一个叙述极其紧凑, 相当引人入胜的故事, 一部真正的悲剧作品, 这实在令人吃惊”
省略的前提(填空者)
1.获奖后写出优秀作品是超乎寻常而令人吃惊的.或者, 获奖后作家几乎不能再写出优秀的作品.
举例:
在一小时内, 一部自动摄影机拍下了100辆在一条单行线上超速的汽车, 一公里以外的警察只拍下了49辆超速汽车. 由于在这一小时中, 每一辆经过自动摄影机的汽车都从警察身边经过, 所以, 警察只拍下了经过他身边的不到一半的超速汽车.
省略的前提(填空者)
1.摄像机拍下的100辆确实是超速汽车
2.绝大部分经过自动摄影机超速的汽车, 在经过警察身边时仍旧保持超速.
举例:
父母: “自上高一以来, 小明的成绩一直在下滑. 为了防止成绩下滑, 必须杜绝小明玩网络游戏.”
省略的前提(填空者)
1.玩网络游戏会导致成绩下滑
2 .小明成绩下滑的原因是玩网络游戏
举例:
每一张照片都具有一定的真实性. 但是, 从不同角度得到的照片总是反映的物体某个侧面的真实性, 而不是全部的真实性, 在这个意义上, 它又是假的. 因此, 仅仅一张照片不能证实任何事物.
省略的前提(填空者)
任何不能完全反映全部真实的东西, 都不能成为证实任何事物的证据.
举例:
电视教育没什么教育意义. 课堂教育鼓励相互交流, 而电视则鼓励孤独; 学校以语言发展为中心, 而电视则依赖不断变换的视觉形象; 况且在课堂上, 娱乐是达到目的的手段, 而在电视 上娱乐便是目的的本身.
省略的前提(填空者)
只有与学校教育完全相似的教育, 才具有教育意义.(根据不断的课堂教育与电视教育的对比)
举例:
体育记者张喆: 三大球靠职业联赛来推动发展和保证人才产出是不二法门. 无论目前遇见什么困难, 这条”职业化”的道路绝不能回头.
省略的前提(填空者)
职业化可以解决一切问题(根据最后一句话)
举例:
“实际上, 一个人到底是做出好的行为, 还是做出坏的行为, 这跟他生命的长短有关. 如果他只活一天的话, 他去偷人家的东西就是最好的, 因为等晚上的时候就死了. 活20, 30年的人偷人家东西很快就被抓起来了, 那样你就很痛苦了”
省略的前提(填空者)
1.行为的好和坏, 是取决于行为的后果对个人是否有利
2.活的短的人去偷东西一定不会被抓到, 活得长的人一定会被抓到
3.如果你感到痛苦, 那么这个行为就是一个坏的行为
4.活得短的话, 偷东西就是好行为
5.活得短就会做坏事
