盖伦森《离经叛道》
一、从4个方面解读
（一）根据思维方式和创新风格的不同，可以将创新者分成概念型和实验型两种类型。
概念型创新者做的是提出伟大的创意，就像短跑运动员需要很好的爆发力。爱因斯坦提出相对论就属于这种类型。
实验型创新者呢，则更像长跑运动员，他们要对同一问题进行反复尝试，并在这个过程中不断地学习、精进。所以对他们来说，积累越多，成功的可能性也越来越大。
【总结】如果你是个长跑运动员，没必要花时间来哀叹自己怎么没有短跑运动员的爆发力。
（二）格里斯科姆的人，采用介绍缺点的“不走寻常路”的方法，达到了自己目的原因：
第一，当你说出自己缺点的时候，会让对方觉得真诚，他们觉得自己有主导权，而不是被推销的。
第二，对方在做决定的时候，当然希望知道这么做的利弊都在哪里，如果你光强调优点，很难让对方信任你。
第三，主动暴露自己的缺点还有一个好处，就是让对方更难想到其他缺点。
【注意】如果你只说缺点，连优点都不介绍了，反而会让别人觉得你不自信。所以，过犹不及。
（三）研究表明数量和质量是可兼得的。
很多被称作天才的人，他们想法多，乐于拥抱变化，因此也有更多的机会获得成功。
【总结】不一定要总想着憋什么大招，更靠谱的方式是小步快走，争取及时的反馈并快速迭代。
（四）比如比尔·盖茨从哈佛退学创办了微软公司成为了世界首富的故事，其实有另一个版本。
“最好的企业家并不是那些追逐最大风险的人，而是努力将风险降到最低的人。”
【总结】勇气固然重要，但没有脑子的勇气是万万要不得的。
二、读后感
（一）尺有所长，寸有所短。不要拿别人的长处与自己的短处相比。曾经很羡慕其他人多才多艺，而自己什么都不会，一度陷入思想困境。后经历一些事情和身边人的点拨，思路逐渐开阔，才得以拨开云雾见青天。用跑步的例子我深有体会。我自己现在就是位长跑爱好者。因为“短跑”与先天性的关联较大，没有几人能成为“飞人”，而长跑完全可以通过耐力训练习得。
（二）反其道而行的逆向思维。经常要用多角度考虑问题。这个就是现在在学习的思维结构变化。
（三）不积跬步无以至千里。“量变才能达成质变”。就像人学会跑步一样，都是从婴儿期爬行开始慢慢变化，逐步学会行走、跑步。会放大招的人，之前放过不计其数的小招。
（四）将风险将至最低。
本文的题目是《不按常理出牌的人如何改变这个世界？》看似不按常理出牌，其实都是建立在常规规则之外的改变！
