「国语罗马字」简称「国罗」，是「汉字拼音化」的前哨试验，该方案由著名语言学家赵元任先生制订。我用今天的视角来看，觉其荒诞不羁。但当年有众学者支持、诸大咖倡议，内忧外患、积贫积弱下的激进功利主义昭然若揭。
上附三张图，皆当时书籍封面。可见中文之下还有形似外文、实为拼音的拉丁字串，于今天看来，四不像，不伦不类。
试着拼一拼，由于都习惯了汉语拼音之写法，再看以上这类拼写方式，难免读来拗口，无效率可言。
且细看其中的拼写规律，并不符合英文，似乎部份符合一些欧洲小语种。
此插一杠子。。
国语注音符号，其形似平假名，具汉字方直之美。但是，与日文假名难学一样，注音符号也着实难记。
为啥？看看注音符号与拼音对照表就知道了，不少发音与注音符号之字形完全联系不起来，记忆难度颇高。
而死记硬背，注音符号在形状上自然是先天性地输给汉语拼音。毕竟后者以英文字母为基础，由六个单元音/单韵母［a o e i u ü］展开，通过「点线面」式地讲解梳理，即可逻辑化地覆盖几乎全部的双韵母、复韵母。
至于几个声母，发音与英语音标相似，拿来和音标一块儿学，一举两得，事半功倍。
图一图二将「本」字拼作「Been」这个英文词，很奇怪。毕竟「been」在英文中发音类似「宾」；而「本」分明拼作「ben」更准确。
➟ [註]：单词「been」在英式英语中音似「宾」，在美式英语中音似「本」。
且上图之标注未标声调，汉字同音字那么多，像这样标音，就算明清时正在学汉语的欧洲传教士都未必会采用这套标注系统，甚至还会嫌所标发音不准确，放弃使用。确实，一套不标音调、拼写规律繁琐、不发音字母繁多的注音方案，如果广为世所接受了，那才是大众的耻辱和悲哀。
赵先生作为现代中国语音语言领域的先驱，其拟订的「国罗方案」之初衷，只是为了学术实验与应用初探。
看看下表就会发现，学术性较强的「国罗方案」在表中占了六列，而汉语拼音只占了两列。粗浅估计一下，「国罗方案」的学习难度 很可能是「汉语拼音方案」难度的三倍还多。
再细看上表，「国罗方案」里边的很多拼法，都存在「累赘字符」的现象，也就是理论上可省略掉的表音字母。
简单举个例子，比如汉语拼音的「liu」，旧作「liou」。后将「i-ou」简化成双韵母「iu」，从而将「liou」中间的「o」省去。同理，在上表「国罗方案」中，也能找到许多这样符合简化条件的例子。
比如(上表中)「woai」、「woei」，拼作「窝-挨-歪」、「窝-诶-威」；而汉语拼音写作「wai」、「wei」，拼作「乌-挨-歪」、「乌-诶-威」。
累赘多、拼法乱，便是「国罗」的核心问题，看起来活像一种形似欧洲小语种的蹩脚文字。
图三关于「江南话」的拼法中，「新」字被拼写成「sin」，发音倒是还原了，可「sin」却也与英文单词「sin」混淆了。想想大段国罗文字中不时蹦出英文单词来的感觉吧，老外和国人都得疯！
关键长期阅读这样的拼音文字，国人的汉语发音会渐渐变得怪怪的，就像那些能说汉语 但发音不准、吐字拗口的歪果仁。可笑吧？找到大段的国罗注音文字，试读，发音真的很像老外。
国人一个个的 都被培养成歪果腔，还不如把法定语言换作英语。
老外看我们这么折腾自己，估计都心疼。何苦呢？
「汉字拼音化」说穿了就是个舍本逐末的工程。也有点像大多数西医疗法，治标不治本。毕竟，清末民初之际，国人曾一度崇拜西医，此信念至今拳拳犹在，奈何不得。
西医的整体方向是自然科学探索真理的方向，初心没错，只是在一系列的底层哲学思辨与方法论上有失偏颇、有待商榷罢了。
就像治细菌、治病毒，总想杀灭，总想遏制，总以敌对心态视之。可「不战而屈人之兵善之善者」啊，真正的上策妙招好办法，是不战而屈之，甚至和平共处之。屈也不能太过分，微生物都是生物，它们也有性格〖体现在遗传与进化方面〗，憋屈委屈极了也会报复。
而今思路，总想去杀灭，也不想想原核生物细菌病毒在地球繁衍了几十亿年了！它们的演化手法岂是人类能比肩的？… 于是，人类用药，它们就突变。且其繁殖周期很短，人类简直望尘莫及。繁殖周期短就意味着迭代效率高、族群进化快。
如此焉尔，药物研发能跟得上它们的迭代变异？难道不是痴人说梦么？关键出发点和方向都错了，再努力，也终将沦为权宜之策。
就像当初的新大陆殖民者，发现啥新物种了，就疯狂捕杀、大肆猎取，最终导致物种灭绝。北极企鹅就是一例，灭绝时间不过在近百年前。
又或者，殖民者们瞅见啥猛兽感觉有威胁，也去大肆捕杀猎取，最后也造成濒危灭绝、生态失衡。
…… 由此观之，人类充其量就是唯利是图、理智沦丧的野兽，群体发起疯来，堪比洪涝山崩。人就是野兽，披着外衣，仗着工具，凭着技术，在海洋和陆地，欺凌着弱小、欺瞒着苍天。
文末顺应文意走向，谈了谈相关话题。不算走题，阁下明鉴。
