昨天我看到了一条新闻，外媒在facebook上直播，橡皮筋绑西瓜爆炸。往西瓜上套一条条皮筋后，西瓜不会内陷，反而会爆炸。就这么一个四十多分钟的视频，短时间内就有八十万人观看。过程其实比较枯燥，就是眼巴巴地看着两个人一条条地往西瓜上套橡皮筋。

这个事件让我想到一个话题，那就是怎样可以在短时间内引爆关注度呢，怎样可以走红呢？

研究一下每天世界上的热点新闻，看看有什么规律可循。

说到走红，网红，我又去看了papi酱。上海话加英语，用台湾腔说东北话，还有那些精分演绎，一串串连珠炮的词，纠结的表情，简直太有才了，爱啊！

有时候太严肃的东西，可能很多人会抗拒，很多人看不进去长篇文章，宁愿选择漫画。有些道理，用段子、脱口秀之类的搞笑手法演绎出来，可能更容易被人接受。papi酱语速那么快，台词还那么流畅，扮演多个角色的时候神情那么到位，还有上海话加英语这么有创意的东西，自己试一下就知道了，其实很不简单。

大众一般情况下会围观一些什么内容呢，针对西瓜爆炸那个事件，有个聊友说，人们有猎奇心理。

我说猎奇心理是一个重点，但不是全部。有关外星人啊、灵异现象啊、麦田怪圈啊、不明飞行物啊，这类的视频有很多，但不是个个都可以达到几十万人次观看。

聊友说，冒险类的猎奇话题比较小众。外星人什么的，毕竟是不能确定的东西，很多人对不能确定的东西不感兴趣。猎奇有一个维度要求，就像这个西瓜上面套橡皮筋，最终会爆炸，这是一个大部分人能够去接受的一个现象。然而，也有一定的新鲜感。这种猎奇，就会引发关注。我觉得有一定道理。

他还说，有关人们心中的恐惧，比如地震啊、火灾啊、曾经的动车事故什么的，容易引发关注。很多的引围观话题，会引起别人的情绪变化，多巴胺的分泌等。诶，我觉得这也是规律之一。

有些明星为什么会红，而演艺圈也有很多女孩儿，颜值也很高，却一直红不了，又是为什么？有人说因为没被睡过。且不说这个睡过与否的话题是否粗俗和阴暗，单从因果关系上来讲，我觉得这个并不是必要条件。被潜过就一定会红吗，红了的都是被潜过的吗，这个论点未免太武断。

很多经纪人，为他们的明星出的主意，就是炒作，炒绯闻、蹭红毯等等。现在的网红做直播的时候，美女明明表演的是唱歌、跳舞等才艺，但是有些观众却肆无忌惮地说着荤段子，谈论着主播的胸部和大腿。

潜规则、炒作负面新闻等，一些比较低俗的东西，好像确实可以吸引眼球。人性当中确实存在这种心理，认为别人的丑闻可以让自己愉悦。姑且也算一种吧，虽然我本人觉得都是下下策。

还有呢？比如凤姐。我觉得她成为名人，原因是她挑战了大众的常规认知。一般情况下，没有人愿意承认自己丑，但是对别人的长相却有着苛刻的判别标准，凤姐也不能算是丑吧，但是公认长相平凡，可是她对自己这一点有着很高的自信，这就挑战了公众的常规认知。

周杰伦呢，大概是第一批让饶舌歌曲，刷新中国人的音乐认知的人，是他，让很多人知道，哦，原来歌曲还可以是这样的。这也算是，挑战了公众的常规认知。

这类的事情一般都比较能引起别人关注的兴趣，比如八十岁的老太太还可以跳芭蕾，比如狗能够口吐人言等等。

跳出常规，成为某种第一，也是一种成名的方式。

还有呢？就是像罗辑思维这样，这个公众号的发展是一个循序渐进的过程，每天坚持原创内容，日积月累，慢慢的当知道它的人多到一定程度，就会量变引起质变，从名不见经传变成声名显赫。不过想红的人很多，大多都知道要努力，很多的小明星坚持学习、坚持练舞蹈、也死磕自己挑战自己，却不一定能成功。

微信群里，有人提出了广场舞为什么会火的话题。

大家各自开动脑筋，提出多个原因，大妈们有美的需求，有求围观的需求，需要热闹，需要社交，需要娱乐文化生活，易学易参与等。还因为，广场舞现象被关注后，就会更火，更火之后就会越发被关注，于是就更加火，也存在这一种传播的滚雪球效应吧。

然后大家讨论，广场舞的被污名化现象。我认为其实这个很好解释，现在的世界有什么不被骂呢，因为任何事务都有人喜欢，有人不喜欢。不喜欢的人中就会有一部分人会去给它进行污名化，这是人性的必然。

就好比麻辣火锅，就会有人喜欢有人不喜欢，有人嗜火锅如命，有人觉得可有可无，也有的人压根就不吃火锅。再怎么改进配方，也还是会有人不喜欢。

红了的东西，就会招黑招骂，这已经是个不需要怎么多说的话题了。

红了的可以是一个事件、一个新闻、一个平台、一个人，甚至还可以是宠物。想来想去，要说规律吧，是有那么一些，但是也可能符合上述全部规律最终也未必能红，总有那么一些可遇不可求、天机不可泄露，神秘莫测的味道。

这个话题，应该有很多人思考过，本人不才，也就提供了上述的一些思考，没有更多了，话题不得不在此终结。当然，人活着，思考就不能停止，很多找不到答案的问题，可以慢慢想、慢慢悟，也许有那么一天，灵光乍现，就开悟了呢，哈哈哈。