回答吴军老师来信的问题 ：
首先，我认可大国之间存在此消彼长的现象。纵观人类社会几千年历史，几乎没有一直保持世界领先地位的大国存在。即便是文化无断层的四大古国的中国，也有被列强入侵，半殖民封建的时代。如果有反例，有这样的国家出现，那么我希望是中国，希望祖国可以一直强大下去，秉持儒家的居安思危思想实现基业长青。但这个愿望或者说反例，目前没有人有能力证实。
第二，360无死角共赢是不可能的，但共赢一定是未来大国关系的主旋律而且会受持续获益。
巴菲特说过，用"妒忌‘’一词来解释人类社会发展的原动力，虽然不太好听但我对此坚信不疑。
落到微观的视角，举个例子，阿里巴巴前阵子查获一批奢侈伪劣产品，涉案数量金额比较庞大。全球buyer在享受中国产品供应便利时候，这些假冒产品对奢侈市场冲击不容坐视。但这些假冒和次品的冲击是不能否定获益良多共赢大趋势。
罗辑思维有一期的案例很典型，比如中国可以将一次性打火机批量生产成本做到5毛钱以内。但问题反过来问，世界哪个国家可以有这样的竞争力和产业链可以制造这样的打火机并且保证成本有上限？而打火机只是万千中国行业中的一个而已。中国已经实现一些门槛低产业的垄断，或者说扼住低端量产的咽喉。欧美企业恐怕没有任何可能抢走这样的业务。
吴军老师提到国家之间会此消彼长，往深一步想，这样的此消彼长现象是国家产业和企业的延伸。随着技术硬实力和品牌软实力不断积累，一些企业和行业与欧美老牌领头羊地位一定会发生变化。我们需要思考的是，如何确保自己的独特性和核心竞争力，不容易被取代。
说一点其他感悟，老外有个外祖母教训。教育小朋友吃好吃的时候，不要忘记吃胡萝卜，虽然口味不好，对长身体太有利。
