很喜欢弗兰克老师所说的写作是思维的外化这句话，所以一篇文章框架搭的如何，谋篇布局的是否合理以及吸引人，这反映的是写作者的思维是否清晰，是否在写作前已经进行了认真思考和仔细准备。
在收到了这次作业的时候，我本来以为这会是一个非常简单的作业，无非就是剖析剖析文章的脉络框架，论据论点，看得懂就写得出，作业应该很容易就完成。但是真的拿起笔准备写的时候，却发现，胸中千万字，却无法落笔成文。我便意识到，框架，谋篇布局，正是我所缺失的一课，所以，这次的写作训练营对我来讲，确实是契合我的需求。不论是开营仪式优秀学员分享还是第一节课弗兰克老师的经验之谈，都提升了我对于写作的认知，让我明白了我以往所有的写作只能算成是在自嗨，写作其实不仅仅是写作！
参加完第一讲课留的作业是，分拆文章《你头等舱的距离，差的不只是钱》的框架，分析文章所用的论点，论据和事例。
其实老实来讲，初看这样的标题，我其实心里是有些排斥的，因为标题里出现的头等舱和钱 两个关键词，对我而言意味着就是土豪，或者俗。特别是受诸如美国总统街边吃汉堡，世界首富比尔盖茨坐经济舱此类文章影响之后，越发觉得，去坐头等舱那样的事情只有中国的土豪才会，心里起先是有几分不屑的。
为了完成作业，仔细的阅读了全篇，才发现，其实我之前的想法，便是我自己思维的桎梏。其实也是反映了我对此是“不知道我不知道”，为什么生活中我也常常碰到文章中的情况，我却没有这么去思考，这其实就是思维的差距。整篇文章通过3个论点佐以发生在身边的案例，层层递进，通过正面反面的对比，引起读者的共鸣，最终得出标题《你于头等舱的距离，不只是钱》的结论。从框架上看全文不仅使用了论点论据加金句的模式，也运用了故事，干货加人情味使得文章不仅能发人深省，还易于读者引起共鸣。
1，生活中的故事引出思考
通过生活中都经历的搭飞机的事件，通过我乘坐经济舱的狼狈和liya乘坐头等舱的清闲的对比，引出思考，为什么金钱对我明明不是问题，但是我却没有去乘坐头等舱呢？故事选得好，很容易引人共鸣。
2，通过论点论据佐以事例正面反面说明，层层递进
论点一：很多时候，观念的转变，比收入的转变要难很多
论据1:因为穷过，搬家舍不得无用的东西
论据2:因为饿过，吃饭舍不得剩下
论据3:做保险时对于大客户的认知不断被刷新
金句：在游戏规则里玩耍的人，很少会想到自己要去制定这个游戏规则。
论点二：你的思维决定了你在什么阶级
干货：就是给你带来颠覆性冲击的概念，把你冲出原来的思维框架
事例以及人情味（年收入10万VS100万；家庭式小作坊VS规模变大;建团队招人的我VS打工领工资者）
论点三：保持成长，其他都是扯淡
论据1:是否达到财务相对自由的人对于第一桶金的看法的不同
论据2:速度改解决小规模阶段难以解决的问题
金句：一个人不能在同一个状态下待太久，这样就不会发生裂变，不会有大突破。
金句：发展的速度就代表了上升的势能，势能就是信心，就是未来，就是希望。
金句：慢，是慢不出一个美好未来的。
3，以自己想法的改变来做一个总结点题和强化。
听了写作训练营的课后，在看文章确实是多了些门门道道，期待经过21天的训练能够提高对写作的认知到知道自己知道到水平，能够通过此后的不断时间不断磨练写作水平，进一步成长。
