2017.12.30号是我二十二岁的生日，所以在那天的前一晚上硕哥陪我去看了一个通宵的电影。一个通宵！！电影！！！大概只有大学才这么疯狂吧，因为对于我这样一个不太喜欢熬夜的人来说真的是受罪。何况在大学通宵看电影这样的事对我来说或许一次就够了。准确说是我迎接又一岁的放纵吧。因为同学们说芳华很好看，我也留意了网上关于芳华的评论。因为刘峰是“活雷锋”因而引发关于人性的善良的思考。所以选择了有《芳华》的号厅。
记得当时电影小哥给我几号厅的选择时，自我感觉《再见前任3》也不错，我一方面受同学的影响（她们好多看了《芳华》都说好看），另一方面我是真的也很想看《再见前任3》，或许我真的想该把前男友忘了吧，所以和硕哥一起选择了有《芳华》的号厅。是《芳华》太热了吧，所以才会放在我看的四部电影的最后，应该是最好看的都留在最后吧。因为对《芳华》的期待，我硬撑到了凌晨四点它的开始。电影的开始我留意了一下导演是冯导（在这之前我是不知道，因为冯导的电影和电视剧都觉得好看），顿时有增加了我对《芳华》的兴趣。电影讲述了上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。乐于助人、质朴善良的刘峰（黄轩 饰），和从农村来，屡遭文工团女兵歧视与排斥的何小萍（苗苗 饰），"意外"离开了浪漫安逸的文工团，卷入了残酷的战争，在战场上继续绽放着血染的芳华。他们感受着集体生活的痛与暖、故人的分别与重逢，还有时代变革之下，每个人的渺小脆弱和无力招架。而昔日的文工团战友萧穗子（钟楚曦 饰）、林丁丁（杨采钰 饰）、郝淑雯（李晓峰 饰）、陈灿（王天辰 饰）等人，在大时代的背景之下，每个人的命运大相径庭，拥有着出人意料的人生归宿……
刘峰跟雷锋两个名字的拼音只是一个字母的差别。 电影中刘峰的“活雷锋”形象，因为他是大家公认的“活雷锋”，所以他理应地吃着破皮的饺子，理应为家在北京的战友捎带东西，理应卖力为别人打沙发，也理应把改变自己，甚至仅有的名额拱手相让。而当刘峰被邓丽君的歌激起内心想法的时候，他表白了自己喜欢的丁丁。而林丁丁告发他，说他耍流氓。被发配到前线，最后丢了一只胳膊。林丁丁说因为他是“活雷锋”，谁都可以说喜欢我，但是他不可以。想必这是对刘峰的“活雷锋”形象的嘲讽。是的，这种活雷锋形象真的不得不引发关于人性的思考。这种一味的满足他求，是一种懦弱还是太将就？甚至连自己喜欢的林丁丁也得不到。不得不说这算是一种道德上的伪善。也许电影终归电影，在我的生活中像刘峰这样的“活雷锋”形象基本上是不存在的。准确地说像雷锋学习的好人好事是存在的，但是像刘峰这样的“活雷锋”形象是不复存在的。进一步说刘峰这样的“活雷锋”形象是会遭到大家的鄙夷的。前几年的老人摔倒等事件，扶与不扶的问题，由此引发的人性善良的不被待见，不由得我们被迫写上了道德绑架的标签。凭什么我帮助你，你却要敲诈我，凭什么我拾起我心里仅有的一丝善良，你却让我学会冷漠。凭什么我想伸出双手，你却要扼杀，我内心的小宇宙何时才能爆发？我们都怕碰瓷，我们都怕吃亏，我们可以善良，但我们没有那么的善良，我们可以雷锋，但是做不到像刘峰那样的“活雷锋”。反观当下是物欲横流的社会，我们被迫地习惯，也被迫地接受。觉得那句爱情里的“谁认真就先输”也比较适合当今的人际关系处理。好像人与人之间你对我认真，你就必须理所当然地对我认真，而另一方就尽情地接受她或他的认真。这样的善良，不，是被自己的聪明学会的伪善，也是自己热脸贴人家冷屁股的代价。于是，我们习惯了，慢慢地将就。
我觉得我做不到刘峰那么伟大，因为我也不想向他那样。同样他给我的是极度的鄙夷和嫌弃。一味地满足他求，连想得到的也失去了，不由地失去了自己存在真正的价值。刘峰，木匠出身，“活雷锋”形象，我觉得他离雷锋还有距离，因为他没有实现真正的自我价值。这算是一种伪善。“你若盛开，蝴蝶自来”，丁丁的家庭出身跟刘峰相差甚远，丁丁不是不喜欢刘峰，是觉得他不完美。如果刘峰去进修学习了，如果刘峰当上了机关干部，我想丁丁不会那么拒绝他的。我觉得作为一个独立的人，更应该关注自我的内求，满足自我需要。活成自己想要的模样，不与社会脱节。
电影最后定格为刘峰、何小萍在车站互相依偎的画面。我们的“活雷锋”过的比较落魄，命运没有厚待他。
