现代信息论的祖师爷，克劳德·艾尔伍德·香农（Claude Elwood Shannon），有一个洞见：一个东西的信息量的大小，在于它克服了多少*不确定性*。
可供选择的范围越广，选择的信息量就越大。
信息，在于你从多大的不确定性中做出了选择。信息，在于你制造了多少意外。信息，在于你有多大的自由度。
所以信息论的价值观是要求选择权、多样性、不确定性和自由度。我们不只想老老实实地活着，我们还想活出“信息”来。
我们想在这个世界上留下自己的痕迹。
香农的第二个洞见就是，克服噪声的正确办法，是增加信息的冗余度。
所以说，想要让别人充分理解你的意思，最好的办法不是用更大的声音对着他喊，而是多给他说几遍。
既要有创造性，又要可预测，这才是合理的信息输出。这个道理有点像我们第一季多次说过的 “喜欢 = 熟悉 + 意外”，但这里从信息输出的角度，它的应用更为广泛。
那么从信息论角度，我们的人生面临一个矛盾。一方面你希望自己活得更有效率，能给世界留下更多信息，那做事就要有创造性，越不可预测越好。另一方面，你又要跟人好好交流，那就要增加冗余度，给别人一个合理的预期，让人觉得你是可预测的，这样才能形成合作。
信息就是意外。从“信息论”这个维度出发，有两种事情是特别值得我们去做的：
出乎别人意料的事；
给自己增加选项的事。
做事出乎意料，你做的这件事才值得被记住。有更多的选项，你才有能力做出乎意料的事。有选择权的人也可能故意做一些可预测的事来促进交流和合作 —— 但只要你真的拥有选择权，那就不管你是选了 A 还是选了 B，都是真的信息。选项 = 自由度。
当然，并不是所有人都想给这个世界留下信息。我们今天说的是如果你想留下信息，你应该怎么做。
