我们都知道，狗给人留下的印象往往是忠诚，而猫给人留下的印象更多的是活泼。当主人遇到险情时，能第一时间提供帮助的也往往是狗，主人通常首先感激的，也往往是狗。
狗的忠诚，是我们无法质疑的。从几万年前开始，狗便进入了人类的生活。在我国首先关于狗的“犬”字，在殷商时期的甲骨文中就有出现；到了西周、春秋、战国时期，“犬”出现的频率大大提升，更有将狗列入“六畜”之内，视为一个国家的发达程度。
现在，狗更多地担负起了陪伴的任务，给我们的日常生活提供安全的同时，也给我们提供陪伴的乐趣。其中狗的“忠诚”，显然扮演了极为重要的角色。
但实际上，这种“忠诚”，是一种“非天生”的忠诚。
这里为什么我要说“忠诚”是非天生的呢？现在的普遍观点是，从几万年前来看，狗是由狼转化而来的。是我们的祖先驯服了狼，才有了今天的家犬①。暂且说这个结论是否正确，这种生物转变为家犬，人类必定起到了作用。
那么，这种作用是如何作用的？
在那段时间里，狗（暂且称呼为狗）担当着放牧、狩猎、放哨的作用，而且面临着陌生生物——也就是我们人类——的威胁，食物也仅仅是残羹剩饭。也就是说，狗吃得少，而奉献多。连物质的需求都达不到满足，何谈奉献？何谈忠诚？
但人类有个法子，就是将狗栓起来。这样，狗也不至于发疯伤害人类，也便于驯养。同时，放牧和狩猎，则变成了享受自由的过程——自然，是在人类的监视下的自由。如果有狗试图打破这种约束，追求最为初始的自由，则必定会受到驯养者的惩罚。
自然而然，这种“胆怯于权威，害怕惩罚”的性格，因为要顺应驯养者，转变为了“忠诚”。野狗，也就转变成了家犬。
以百度经验上的资料为例，现在的驯狗有以下这些原则②：
首先我们要让哈士奇明确清楚口令
一定要坚绝粗暴方式
随时随地训练
不要过多的进行夸奖
要有耐心
培养适应能力
纠正要及时
不与别的哈士奇狗狗攀比
向专家咨询
最重要的一点是：要有爱心
可能有人看出来了，这种训练方式，其实是和我们的教育方式有着惊人的相似性。
狗之所以忠诚，一是主人握着把柄，只有忠诚，才会拿回一些被剥削的、根本性的事物；而不忠诚，便会失去；二是因为，忠诚便可以得到更多的东西，更可以在背叛另一方时，得到更多的利益。这两条原因，就构成了“忠诚”的两大属性。
而人的忠诚，也是如此。
第一条属性，让人被迫成为了高层阶级的奴隶。因为失去，而去忠诚。为了生存，不得已不忠诚；为了名誉，不得已忠诚。而只要高层阶级愿意，完全可以借着“不忠诚”的旗号，来约束人。
第二条属性，模糊了人的视野。让人只看见了眼前的胡萝卜，完全忽视了身后的鞭子。并且，可以让更多的人忠诚，不惧背叛。
所谓忠诚，其实是披着道德的剥削。如若再加上无端的猜测，忠诚则变成了万能的利刃，敌方可用，己方可用。如果处理成功，对内则是铲除内奸，对外则是借刀杀人，高层阶级毫发无损，还会带上“有能力”、“有智慧”的标签。
这样的忠诚，好吗？
既然忠诚如此，为何一直没有道出来呢？
与忠诚辅助的，当然还有我们的观念。这些观念，如一枚枚梭子，将我们钉在现实中。这些梭子，有的来源于前辈，如“男人应当担任起家庭的重担”；有的来源于本能，如“遇到危险时要求救”；有的又来源于猜想，如“遇到困难要求得神灵保佑”；有的又来源于自我认识，如“绘画可以让我更集中精神”。
于是乎，我们选择了忠诚，只是认为该这么做。
即便如此，我并不是说我们要完全背离忠诚。在忠诚的方面上，我们只是希望能将忠诚好好利用，而不是一切手段要达到的目标或者摧毁的目标。
因为忠诚在现在，仍旧存在着它的意义。因为社会要我们忠诚，而只有合作，根本无法满足社会的需求，更无从谈起发展。
一个需要管理的团体，则必须需要一个带领人，这就不免地产生了忠诚的必要性。如果没有忠诚，单单靠合作，是会有人不想合作的，反而使团体松散。而强制合作，则又产生了被强制者对强制者的忠诚，本质上还是存在着忠诚。
总而言之，忠诚，则成为了不可缺的因素。如果社会想要发展，就得忠诚，否则就会被这个社会所“吐出去”
这也是，一种无奈吧。
①最近科学家们用线粒体DNA研究狗的历史，并发现狗和狼在10万年前分成两个不同的物种，但是人类在这个过程中有没有起到作用，没有人能够准确地回答。
②资料来源http://jingyan.baidu.com/article/d5c4b52b22ed3dda570dc56a.html
