前两天，正好有空，我看了一会儿《量子力学》，里面有个基础的原理是光的波粒二象性，就是说，光有的时候是粒子，有的时候就是波，谁也没法确定“光”具体是个什么样子。
这引发了我的一个遐想，光的波粒二象性是不是可以解释为光是高维度空间的物质，它的粒子性和波动性只是我们观测的角度不一样。之所以我们有时候看到的是粒子，有时候看到的是波，是因为我们和光并不在一个维度上。
就好比在三维空间里的圆柱体，如果我们只有二维的视角，一个圆柱体会被我们看成是圆形、长方形、三角形或者甚至是梯形。一个在三维世界明确的物体，在二维世界就会不断的变化它的形状，充满不确定性。
在现实生活中，假如我们遇到了像三维空间圆柱体这样的问题，如果我们只有二维的视角，无论我们怎么努力，结果也是于事无补的。我们看不到全貌，甚至它的不确定性让我们忐忑不安。维度不够，视角不多，真不是靠努力能解决的。
可能你觉得小王跟你工作业绩差不多，工作能力也相当，为什么他升职而你没有，因为他爸是总公司的领导，而你没有这样的关系，他比你多了一个维度。
可能你觉得这单生意谈的稳操胜券了，但最后没有签单，那也许你的竞争对手和你客户的朋友关系很好，或者甚至他们聊的很投缘，你的竞争对手比你多了一个维度。
《三体》里面经常谈论降维打击，就是低维度的生物在高维度生物面前是没有任何抵抗力的，高维度生物发现低维度生物就是直接毁灭。这个道理放在我们的生活中，一样适用。
多一个视角，多一个维度，就为自己增加了一层安全感，如果我们不得不身处博弈中，多做出一个维度，就为自己多增加了一层胜算。
