提到"宏观经济"，我想大多数的眼光仅仅局限在了国内，经济增速放缓，转型压力大，去库存，去杠杆，供给侧改革等等。可是既然是宏观经济，我们是否应该放眼全球呢？对于宏观分析，对于我个人来说，能够看得到的，感受得到的现状只是分析中很小的一部分，而那些隐藏在现状背后的趋势发展对于分析者比重更大，意义作用更大。可是区分一个人分析能力强弱的关键就在于后者，能够从现状分析过程中，结合历史规律，逻辑推理，预测出未来世界的发展方向。然而，这每一项只要能做到一项，已经实属不易，更不要说全部做到，但想要做个好的投资者，你就必须强迫自己做到，并且要做得很好。
当我们从全球范围来看待宏观形势时，其实是站在了比自己国家形势更高的一个层次，但两者分析的内容大致相同，唯一不同的是，每个整体的部分都有是部分的特殊性和独特性，需要额外的分析和推理。相同的方面大多是经济，政治，地区冲突，地缘政治，世界政策，人口数量，科技发展，全球化进程等等。经济其实是一些其他因素相互作用后的一个结果。而政治本身由于其具有较大的不确定性，可能给政治格局，全球化进程等带来巨大影响。地区冲突整体来说逐年减少，但部分国家和地区仍有较大的不确定性。中东难民危机，朝鲜半岛核危机，韩国部署萨德系统，英国脱欧，美国退出TPP并单方面撕毁巴黎协定，贸易保护主义抬头，恐怖袭击等一系列的问题都需要细致有根据的全面分析。而且科技方面发展势头良好，VR,AR ，人工智能，大数据，云计算等高新科技发展迅速，今天的我们活在了一个网络协同互联的时代。
到说到底上面的分析目的只有一个:把握资本的喜好，趋利避害就是最简单的陈述。资本的本质是在赚取利润最大化的同时，做好避险。因此上述分析中，可以导致风险加大或是不确定的情况下，避险就是刚需，如果最后的投入产出比没有达到投资者的理想，那么资本一开始就不应该流入。如何避险呢？一定要建立在有事实根据推理上，以适当比例的投入来进行交换，切记不可全部压上，这样的抗风险能力几乎为零。
另外还要就是一个掌握趋势的能力，这种能力的建立是以记录和画图开始的，只有经过最少两个波动周期，我们才没够看到趋势，还不是犹如股票市场上K线图的波动。
