作者：余家良
读过《阿房宫赋》后，才知道原来夸张是可以到达这么一个地步。以文章中的描写所看，紫禁城不过是一座小宫殿，其规模连阿房宫的十分之一都不到哩！不过这有一个前提，那就是阿房宫尚未被烧毁。而正是因为其毁坏了，才可以让杜牧在一片废墟中尽情摹画一片想象中的雄伟宫殿。
一开始，在初读《阿房宫赋》时，我总觉得这像是一篇赞美阿房宫，从而怂恿当朝皇帝建一座比它更厉害的宫殿，整篇文章，描写阿房宫的句子，手法，不知比表达观点的词句多多少，其前因只是“六王毕，四海一”其结局只是“楚人一炬，可怜焦土。”而表明自己认为不应大兴土木建宫殿的观点的段落就只有最后一段。
但是，中间夸张的手法又是为自己的观点做了多少铺垫？
首先，文章一开始说到的“蜀山兀，阿房出。”这处夸张用词极少，把一大段故事化作一个词，甚至一个字。蜀山兀，三个字写出了阿房宫用材之多。侧面写出了阿房宫的雄伟。一开始认为用山上的树木尽了这一夸张的手法是妙极，后来在阅读了刘祥的《给夸张作一个注释》，更是进一步地发现，区区一个“蜀”字，表现出来的内涵却是如此之多。蜀山离阿房宫很远，连这很远的山的树都被砍光了，足以进一步夸张地写出，方圆百里的树都被砍光了。写到此处，我还感受到了一丝悲凉，阿房宫方圆百里都没有树了，没树的地方大概鲜有人家。一大片荒漠中有一间极大极华的孤城，管它轰烈与否，一股悲凉的孤寂感也油然而生。不知杜牧写此文章时是否有此意，手头资料较少，在此也不便深究了。
其次，文章中段一大篇幅地排比，更是将夸张的气势排山倒海般向读者袭来。一处处的夸张,将阿房宫营造成一个仙境,文章中也悄悄出现了一些讽刺的夸张,“有不见者，三十六年。”这一处夸张揭露了奢华至极的阿房宫背后的辛酸。六国女子，无论打扮得多么漂亮，多么有才华，只要见不着秦皇，也就没有任何的希望。这耗费了多少女子的青春年华？以至于36年过去了，亦未见秦皇。由此可见，阿房宫耗的不仅仅是人力物力，不仅仅是木材，还是千千万万女子的美好年华。华丽的宫殿摧残一个个美貌，反对大修宫殿的观点也就初显了。
最后一段，“楚人一炬，可怜焦土。”依我所看。应该也是有夸张的手法在的，试想一下，“五步一楼，十步一阁”“覆压三百余里，隔离天日”岂是你楚人一炬即可烧毁的？我认为，这极简的“一”，是用来对比前文的极奢的。如果不是阿房宫的夸张描写，最后“一炬”也不至于“可怜焦土”。两个极端的夸张，增添了文章的感情，也增加了说服力。
《阿房宫赋》中的夸张，不是吹牛，吹牛是毫无目的地夸大；也不是赞扬，若阿房宫外在和内涵都是高尚的，无须夸张，美妙自会洋溢于字词之间；《阿房宫赋》中的夸张是作者把情绪喷发的突破口，是增添文章感情基调和使观点鲜明可辨的利器。
