阅读量是第一追求目标吗？
车并不是以吞噬公路里程来计算的，人也不是以阅读量为第一追求目标的。（wm197049）
这个问题有点儿傻，并不是说提出问题的人有点儿傻。而是，能够回答此问题的人有点儿傻，但是并没有达到傻透的地步。
说实话，真正的聪明人都属于中等档次的，而一味使出蛮力或者傻力气的都是其次。这个所谓的其次又分作两种，一种是极少数的成功者，一种是大多数的社会底层人士。
聪明人从来不冒尖儿，他们深韵“出头的椽子先烂”的道理，他们的阅读也是很聪明的。他们也在读，他们的读，既不讲究数量，更不会讲究质量。所以，你如果和他们说，你把某一本书读了几十遍，他们会把你当成傻子看待。如果，你不经意地说，你的阅读量是每年几十本或者几百本书，他们先是目瞪口呆，然后就是背后的讪笑。（wm197049）
但是，傻子不一样的。这段时间，人们讲究全民阅读，他们就趋之若鹜，拿数量来安慰自己。下段时间，听人们讲，阅读质量才是真谛，他们会把一本书读透喽，且不管这是本什么样的书籍。所以，读书的方式就是你所在阶层的原因了。
信不信随你。
我既不是一个傻子，也算不上不傻的人，因为我并不愿意参与众人的游戏，也就是说我并没有参与汹涌的读书浪潮，我也并没有排斥书籍对我打小就开始的诱惑。在我的概念里头，能够捧起热潮的东西，就一定能够被抛入谷底，不参与他们的游戏。我的读书，我做主。我自己深深地悟到，书可不是能够轻易读的，因为不是能够轻易读得到的，当然我说的不是不可能轻易得到书。书籍是本时代最廉价的东西。印有字迹的纸张最不值钱，并且有更不值钱的趋势。为什么呢？
书籍的泛滥仅仅属于形式，或者可以说，仅仅属于书籍载体的形式变换。该不读书的，就应该不读，想读书的，无论哪种书籍的出现，都应该是庆幸的事儿。
但是，真正的书籍，却在减少了。非盗版，即翻版，要么就是别人咀嚼吐掉的书的垃圾，又被人包装闪亮登场了，还有，那些令人作呕的所谓“名人之书”，非富即闪亮，非成功即夺目的人的书，甚至他们在各种场合发出的声音，当然包括卫生间里，蹲便器上发出的声响，都成了书籍。
琳琅满目！！！
所以，我说的慎重读书，真有道理呢。且不管你是个怎样的出发点的读书者。书既然读了，又能够领会到你所读的书的精髓，真是件难事儿。
再者，再无辜的写作者，都是个玷污你灵魂的坏家伙。他们迎合了你的情感，吻合了你的触觉，然后对你摇腮鼓舌，大谈一番，真的有赤诚相对的嫌疑。我们真是感激涕零了，但是，他们思考的方式，审视的角度，或多或少对我们是一种深深的不易察觉的伤害和自觉不自觉的限制。
这是读书并思辨的人，才能感觉到的事儿。
请原谅我侮辱你喜欢的作者的书籍。我知道多少人会产生断代的偏爱，还有善良的不自觉。人都会陶醉在书籍里面，要么是故事，要么是根深蒂固的感同身受。能够在书籍里找到安慰的人，万岁！
我当然体谅他们的幸福遭遇和对书籍的相濡以沫。因为，人太污淖，书籍本身是纯善的，即使洁白的纸上印了最污秽的言语，人都能够理解的，他们冥冥之中知道，白纸是圣洁的，污秽，只有自己被世俗污染的思想，是他们用被污染的心灵读出了书籍的社会性，而并不是作者写出了生活的本来面貌。
所以，人们会空前崇敬那些写出他们感受的作家，却忽略了自己的敏感与灵性。
这就是书籍潜在的危害性。书籍会使一个人更成为他自己的样子。分析到此地步，你还拿阅读量说事儿吗？哈哈哈！
补充一点，从文字的理解看来，这个题目就是针对一个人的阅读量来展开的论述。有的人会理解成某人写作出来的文章的阅读量，我实在不可理解。说明他距离自己太近，并且他是个文章的写作者，当然关心的是“他的文章的被阅读量了”，这真是个歧义。（wm197049）
