我发现所有的商业成功的都是利用人性的恶，利用善是不会成功的。
妓院、赌场、夜总会……生意很好，不是利用人性的恶吗？超市就是利用人性贪图便宜的弱点。
需求是一回事，商业模式是另外一回事。比如必须要一个包，成本是100元，但是你卖100元可能卖不掉，卖5000元很好卖。
人基本是虚荣的，为啥茅台涨价才好卖？本质上讲就是欺诈。
但是，便宜了消费者觉得没面子，坑了他还要说谢谢。
所以商业模式就要去抓出客人的某一个"恶"，贪图便宜，虚荣，赌博，好色……总要有一个。
金翼的品质很好，但是价格确实很虚高，它就像埃尔法一个道理，买的人再贵也要买，买不起的人打五折也不会买，买金翼绝对不是性价比的理由，商家不会行善，老老实实定价，不如20万以下的人国际价格，而是利用中国土豪心理，制定这个商业方案的厂家肯定经过研究。
这个恶就是人性的弱点，并不是做坏事的恶。
马克思看到工人贫穷，很同情，他认为工人的贫穷是资本家的剥削，如果资本家把自己的利润交给工人，那么工人就不至于贫穷了。
马克思是一个理想主义者，脱离了人性的思考，如果资本家不追逐利润，不是为了自己更好的生活，就不会去投资，就没有工人的就业。
在马克思看来，获取比工人更多的利润就是剥削，是恶。
但是这个恶是市场经济的核心，实际上经济系统的利润是零和的，有人赚钱就必然有人亏钱，赚钱的本质就是占有别人的劳动。
没有资本家之前是农业封建经济，那个时候的农民更穷，如果说是因为地主的剥削，那么，更早之前的原始社会，没有地主，人民就很幸福吗？
因为追求更大的需求，占有更多人的劳动的欲望才推动了科技创新，经济发展。
市场经济就是利用和承认人性的恶，不承认不行，这是客观的规律！所以这个社会永远都有穷人。
工人穷还是农民穷？答案是农民更穷。否则就没有人去做工人。
工人不是资本家抓去的，各种资料都证明工人收入远超农民。
我是用演绎法推出的结论，用归纳法去验证。马上去搜资料果然我的结论是对的。
在禅院我们才会去思考和学习这些问题，普通人不会有思想的，不会去思考。我以前自己种菜拿到成都去送，基本都没有人要。
这是我的善意，如过我把打农药的蔬菜，用精美的包装，很高的价格，打上养生概念，反而可能好卖。
这个就是恶，为什么能够成功？利用人性的弱点
你说不要钱，他不会相信，自然的蔬菜看起来不好看。
我亲自实践了的，比如，我劝你们价值投资，大多数人不信。
我不要钱讲没几个人听，骗子收费1万反而有人去，所以，好东西就一定要很贵，不考虑性价比，不好的就要骗，利用别人占便宜的心理，你老实做生意就完蛋了。
我不是商业行为，所以我才讲道德，我发觉做商业，有个悖论。
你的东西好，价格实惠，但是你要别人相信，就需要付出额外的成本。比如宣传，代言等，那么加上这些成本就贵了。
你说这个宣传的成本客人认可吗？肯定不会认可，等于这个东西就没有性价比了。
比如一斤大米成本2元，卖2.5元，不过分吧，大家都能接受，可是一个问题，市场上要么是5元以上的叫有机米，要么是2元以下的人便宜的陈米，你说别人凭什么买你的？
你就要去宣传，证明自己，这个成本加上就不是2.5了。可能是4-5元了，然后客人说明明2元成本的你卖4元，还说自己诚信？
所以干脆就吹自己是有机的10元一斤，所以，真正的诚信经营，很难的。
