大家都知道，中国古人的职业排序，在以往数千年的历史王朝中，绝大多数时间都是士、农、工、商，这应该跟儒家的观点和多年的文化传承息息相关。

1、士，永远都是第一位的

中国古人从来都是把做官当做人生的第一追求。十年寒窗苦，一朝天子臣。

家家户户都希望孩子读书上进，能求取功名。博得阶层晋升之机。

不论中国传统封建社会求取功名是多么的艰难，秀才，举人，进士，县试，乡试，殿试。是多少读书人一生的追寻，直至白头终老也不放弃。

做官有机会在更高的位置上报效国家，实现个人的理想抱负，也能封妻荫子，光耀门楣，荣耀乡里，往往是读书人一生追求的终极目标。

2、农，国家之本

中国传统社会是重农的社会。农是国家之根本。生存之保障。

土地是中国古人最大的财富追求。为官则高居朝堂，出谋划策，指点江山，不为官则作个富家乡绅，勤俭持家，躬耕传家。

有土地可耕种，能居家得温饱。30亩地一头牛，不就是中国传统农人追求的终极人生目标吗？这也是道家的小国寡民，使民不具机巧之心所期望的。

3、工，国家强盛之基

在工业生产技术开发上面，中国古人有几千年的经验积累和巨大发现。

我们有举世公认的四大发明，我们有震惊世界的巨大工程实践，无论是万里长城，还是京杭大运河，无论是都江堰工程，还是历朝历代的皇家宫殿。

可惜中国古代社会，大多数时代处于自给自足的小农经济时代，虽然已经有了初步的社会劳动分工，大家通过家庭或家族内，村落内部的生产生活活动，彼此以物易物，进行劳动产品交换就能够满足基本的日常所需。

中国传统文化中又鼓励一种安贫乐道的社会风气。中国人对于物质追求并不很强烈，即使是有钱人，也讲究勤俭持家，量入为出，一般富裕之家庭，绝不推崇奢华享受，穷奢极欲。

所以中国古人对于工业产品的追求，一直处于一种压抑的状态，这也许是中国古代社会的物质需求无法推动工业革命的底层原因吧。

在这一点上绝不象西方世界，近代西方在工业革命之后，欲抢占全世界的物质生产资源，并将产品推向全世界实施市场垄断，西方人对物质财富的追求无以复加，造成了人类近代对社会和世界资源环境的巨大破坏。

4、商，国家富裕之道

商，几千年来一直居于中国四大职业之末。

商业，虽然至关重要。商人虽然可能富甲一方，富可敌国，但商人的职业，商人的地位始终为人所鄙视。在很多时候，甚至属于一种贱民之列。

商人搞商品流通，开展业务低买高卖，做买卖讨价还价，始终给人一种斤斤计较，道德低下之感觉。在中国讲究的是，君子不言利，仿佛赚钱讲价都是很丢份的事情。

商人讲究的是利用一切商机，赚的就是高低价差，做的就是讨价还价，讲的是机智灵巧，给人的印象就是富余机巧之心，有投机倒把之嫌。

君子讲诚信，那是自然而然。商人讲诚信，那就难能可贵，做到童叟无欺，那就值得大大的赞扬。所以在中国古代社会，很多时候商业是贱业，商人是贱民，就算有钱也无地位可言。

中国古代社会不但不重商，反而轻商贱商，这就使得中国古代社会的商品经济迟迟难以快速发展，反而是海外贸易相对来说更为兴盛，而中国本土经济社会并未形成一个有机整体的商品经济社会。

道德经曾说：古之为道者，非以明民，将以愚之，民之难治，以及自度，故以智治国，国之贼，不以智治国，国之福。

以上就是中国古代社会的职业排序。

那么在西方古代社会的职业排序又是如何呢？

我个人的感觉是 教、商、盗、工。

1、教指的是进入到宗教领域担任教职

承担教士、教师、主教，大主教，教皇等等这一系列宗教职务。

但这条通道很窄，一般人想要进入难比登天。

2、商指的就是进入到商业领域做商人

商人在西方社会，尤其是像是英国这样的重商主义的社会，商业乃是立国之本。

做商业提倡务实精神和冒险精神。做商业讲究的是投资和回报。只要投资回报率高，西方商人什么不要脸的事儿都敢做。

正如马克思所说，“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”！

发现新大陆，贩卖黑人，征服美洲，灭绝印第安人，从全世界抢夺资源，世界各地建立殖民地。这些都是西方商人，或是在西方商人的支持怂恿下，西方人做下的种种恶行，黑历史罄竹难书。

3、盗，自然就是做强盗

大家严肃点，不要以为我是在开玩笑，这可是有历史事实依据的。

当年英国为了对付海上巨无霸西班牙，就采用了一种受英王承认，认定合法的海盗战术。当时英国国王给英国的海盗们颁发了海上私掠执照，允许他们对海上商船，特别是对西班牙的商船进行私掠，收益则由海盗和国王分享。

这些海盗可以说是英国皇家海盗，他们可以在海上任意抢掠非英国的商船。有了巨大的利益收获，也要和英国国王进行分成的。英国国王国族和海盗本是一家，身家并不清白。

在这一做法之下，西欧各国的海上商业贸易均受到了很大打击，而西班牙的商船则遭受到了最为巨大损失。很多来往于新开发美洲大陆，满载黄金白银的商船，就这样被英国所劫掠。

西班牙的国力也因此迅速的衰退，直到最后西班牙忍无可忍，和英国在大洋上终有了最后一战。不过这次海上战争的结局大家也都知道，西班牙的无敌舰队最终全军覆灭。

昂格鲁萨克逊人的强盗传统，其实远不仅如此，他们抢占美洲大陆，灭绝原美国所在印第安人部落，又发动战争，从西班牙，墨西哥，葡萄牙人手里最终抢夺了北美大陆。

英国人在全世界殖民，在南亚，东南亚，在非洲也做下了无数令人罄竹难书的强盗恶行。甚至直到现在，他们依然在这样做，只不过这个海盗强盗的传统，被美国人原样学去了而已。其实也不算学去了，只能算是基因传承，这些人本来就是强盗的后代嘛。

4、工，是到工业大生产中当产业工人

西方自从蒸汽机发现以后的工业大生产，推动了整个世界的工业文明进步。使得在大工业生产后的几十年间，仅仅英国一个弹丸小国，生产的物质商品可能达到了人类几个世纪的工业产品产出之和。工业发展之迅速，令人瞠目结舌。

当然，这种所谓的工业文明进步，究竟是好还是坏？我们还无法最终定论。但在古代西方，工人的命运无疑是极为悲惨，要不然也不会暴发那么多场社会大革命，不会有国王被送上断头台。

如果按中国古人之前的小农自然经济法则，与自然和谐共生，也许人类能够在地球上存在上百万年。但是按照西方工业文明的发展和对地球生态资源的破坏速度，人类的最终的灭亡，将在何时到来尚不可知。西方式文明虽然发展的快速，却未必能持久。

如果按照王东岳先生的哲学理论说法，现代的西方工业文明是一种扭曲，畸形，低等级的，刻意追求物质财富的文明，它在文明上的高度上远低于中国古代传统的，与自然和谐共存，能长期存续的文明。

这个说法究竟是否正确，各位专家。目前仍然是众说纷纭，无法盖棺论定，我们且冷眼旁观。