1. 体验版本
猿题库 | 作业盒子 | |
---|---|---|
学生版 | 6.142 | 3.52 |
老师版 | 2.19.3 | 3.5.1 |
2. 产品逻辑及功能分析
2.1业务流程
二者流程类似均有帐号登陆和验证码登录两种方式,猿题库教师发布作业与学生提交作业时都有保存草稿功能,体验更好。
2.2 产品架构
2.2.1产品详细结构
无论是教师端还是学生端,二者在APP的整体结构布局上都很类似,但在细分模块的具体展现形式上还是有很大差异,接下来将从首页、出题方式、发布页、答题形式、作业报告、特色功能、消息、个人等方面进行详细阐述。
2.2.2首页
展示形式 | 展示内容 | 次级功能入口 | |
---|---|---|---|
猿题库 | 条目形式 | 发布日期,截止日期,题目总数,</br>正确率,班级名称,出题形式 | 无 |
作业盒子 | 卡片形式 | 发布日期,截止日期,</br>题目总数,班级名称 | 建班</br>赚金币 |
猿题库条目更清晰,还多了一项作业草稿条目。
卡片式适合管理较多班级。
app的首页资源有限,空间宝贵,要充分利用
布置作业动态突出。在首页右下方醒目位置以浮动按钮的形式突出“布置作业”,有利于老师(特别是新用户)快速布置作业。
2.2.3作业报告
作业名称、发布时间、截止时间、完成情况、正确率、每个选项的选择率。猿题库多了一个难度。
2.2.4出题方式
个性化推荐要依托强大的大数据分析能力。猿题库针对每个学生知识点掌握情况推出智能化、个性化的1对1出题,但1对1出题的基础是大数据分析、精准匹配,所以,在前期用户量数据较少的情况下,如何根据数据分析结果进行习题推荐也是一个很大的考验。
2.2.5学生作业报告
作业报告的信息应尽量全面。对于作业报告的展示信息覆盖面,猿题库和作业盒子更为丰富全面,包括作业正确率、题目正确率、难度、完成情况等,多维度地分析了学生对知识点的掌握情况。
作业报告页面上可加入与之相关的功能入口。作业盒子在作业报告上有金币数量的显示,在页面上又加入了“闯关赚金币”的入口,切入点并不突兀,设计的有理有据,所以学生点击率也很高,在完成作业后通过闯关给予一定的金币奖励,增加了学生对APP的使用频率。