今天，我想来聊聊网络暴力。
好像离我们很远，其实很近。常见的最多的网络暴力应当是在娱乐圈了，从网络暴力也衍生了许多的新词，比如网络喷子，键盘侠等，怎么去界定网络暴力，百度上是这么说的：网络暴力是一种暴力形式，它是一类在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为现象，人们习惯称之为“网络暴力”。网络暴力能对当事人造成名誉损害，而且它已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为，亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。
网络暴力是网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。网民们若想获得自由表达的权利，也要担当起维护网络文明与道德的使命。
去年闹的沸沸扬扬的“江歌”案件，“走失柯基犬”事件等一系列都可以算得上网络暴力。以及最近因为《歌手》节目再次翻红的张韶涵，因为与范玮琪的往事频繁被网友推上热搜榜。网络暴力的源头就在于舆论导向，以致于之后的网民不再思考事件的真实性，这也是快餐文化的悲哀，没有人在乎事情的真相是什么样，也没有人继续关注事件后的善后工作，单单只是在网络世界里批判辱骂甚至人肉搜索，将网络世界的暴力一次次发展到现实社会。我们身处于一个现代文明的法治社会，当然不可能所有的事情都能得到一个公正的评判，法律还在不断完善，而我们经历过的千奇百怪的事情不一定能解决，但至少，我们不能倒退回充斥着暴力的时代吧。
张韶涵和范玮琪的事件被炒的火热，各个网络平台几乎压倒性的舆论偏向张韶涵，事件的本身谁对谁错我不予评判，事情的真相我想那些疯狂评论转发的人也不见得清楚。我想聊一聊我所看见的这件事情本身，“虚伪的人有千百种笑。”大概这句歌词我看见转发评论是最多的，还有更多更过分的话语刷爆了范玮琪的微博评论，我在网络上找了相关的所谓当年的资料来看，基本上都是截屏，不知名网友文字版爆料的截屏等等，然后大家一窝蜂的开始攻击范玮琪，也有不少网友翻出“国庆晒娃”的事件来批判，然后我就发现了一件特别有趣的事情。早十年前，微博还不这么火爆的时候，新闻传播当然也没有现在这么迅速，可能博客是明星与粉丝交流的平台或者分享自己故事和心情的地方，不过现在的微博已经变相成为各个明星的官方平台了，无论是工作还是个人私事基本上把明星们的生活暴露无遗了。于是网民开始觉得不管反正你是公众人物，所以你就是要按照我们的意愿来做，我们没有看见你转发爱国宣言，所以你就是不爱国的，我们没有看见你分享情侣日常，你就是分手了，我们没有看见你澄清这些事情，那你就是做过了默认了。诸如此类的很多很多，我真的很佩服公众人物们，面对无数的谩骂和批评污蔑还要微笑的面对。我不知道有多少网民的工作是与服务行业相关的，我想服务行业的人民应该能懂得那种滋味，顾客是上帝。
在这件事情中舆论偏向很明显了，范玮琪的老公黑人为保护妻子发了一系列澄清说明，于是网民觉得，你居然帮着你老婆说话，你肯定也不是什么好东西，我们要连着你一起骂。我的一位朋友是范玮琪的资深歌迷，实在是坐不住了，在微博长篇大论，将一系列事件的前因后果都列出来了，谁对谁错，孰是孰非，不能说非常客观，但是相比较其他网友晒出的截屏爆料来看，他的那篇文章可信度高多了，发出去不到一个小时，评论里面全都是，你是范玮琪买的水军吧，说吧多少钱，你非要这样造假污蔑张韶涵吗？等等。然后朋友私聊问我，为什么我写出来的就没有人信，和品牌商合作我都是拿的公司官方的数据，她们唱过的歌包括记者采访的对话我都是截了好几分钟的长截屏，并不是像他们一句话就乱发出来，而且我也说了范玮琪也有问题，又不是完全认为某一方有错误，我已经努力客观了，为什么那些人觉得我的就是不真实。朋友给我发了很长很长一段话，我当时不知道应该怎么安慰他，我们都是第一次遇到网络暴力的事情，不知道怎么处理，后面我告诉他一句话，如果你觉得是对了，就说出来吧，反正微博就是自己的世界，没有触碰法律的事情为什么不能说？不过后面因为私信骂他的人太多了，他还是删除了那篇文章，连带的，删除了手机里所有张韶涵的歌曲，他说，我不是讨厌张韶涵，我只是讨厌她就那样纵容她的粉丝去伤害别人，如果当年真的受了这么大的委屈现在她真的仍然记恨那完全可以说出来，没必要含沙射影去伤害那么多人。
事情的真相是什么样子我不清楚，我也不想清楚，只是看见的网络暴力让我觉得难过，一条普通的晒孩子的微博下面仍然是无数嘲讽谩骂的声音，如果接受无由来的批评和谩骂也是公众人物必须承受的一部分的话，我想那所谓的网络喷子和键盘侠是不是也理所应当接受惩罚。
by 二叉树酱
