人写东西，很多时候都是需要依赖前人已有的经验与知识的。
　　这是很自然的。
　　很少有人写文章是完全从零开始创作的——当然，这不是说没有。
　　既然需要依赖于前人的经验与知识，那就是说，会部分或者成段落乃至大篇幅地“借用”他人的文章或者书信或者语音中的内容。
　　于是，这就涉及到一个如何规范引用与转载他人文章的问题了。

引用

引用指的是对他人文章的一个完整的句子或者段落的呈现。

引用可以是演绎的，也可以是无演绎的。
　　所谓“演绎的引用”，是使用他人文章内容，并加上自己的修改；而“无演绎的引用”则是将他人文章原封不动地呈现，不加修改，而且连断句也保持一致。

就行文样式来说，引用可以是段内引用，也可以是独立一段的引用。
　　段内引用，便是在正文中不另分行地将他人的文章的内容使用在文中。而独立成段的引用则是在正文中以单独一行的形式使用他人文章的段落内容。

因此，在使用引用的时候，根据上述这几种情况的不同，需要使用不同的样式。
　　一般而言，样式包含这么一些信息：
　　1，引文标定，即标识出那一段内容是引文；
　　2，出处标定，即给出引文出处及原作者相关信息；
　　3，是否演绎。

对于段内引用，需要用引号（或者同类型的符号，比如『』「」等）来达到引文标定的目的。有时也可使用斜体等样式来辅助说明。
　　在引文之后通过段内括号（[]、{}、【】、〖〗｛｝等）的方式给出引文的出处以及相关信息，包括但不限于原文作者（真名或者网络ID）。
　　在较学术化的场合，可以使用脚注（目前简书Markdown支持脚注语法）在文末给出相信信息。
　　如果是演绎式的引用，则还需要说明是经过演绎的。
　　下面是几个例子：

这段是原创的，“这段是引文”【引自LostAbaddon的文章《瞎掰》】，但其实我想说的是“我也不知道应该说什么”【引自Taratarus的文章《胡扯》，并作修改】
接着，“这段是学术化的引用”[^link]，大家可以看下面脚注～～
[^link]:引用示例，引自LostAbaddon的《还是瞎掰》。

上面这段的语法是这样的：

接着，*“这段是学术化的引用”*[^link]，大家可以看下面脚注～～
[^link]:引用示例，引自LostAbaddon的[《还是瞎掰》](http://www.jianshu.com)。

如果是独立成段的引用，则整个一段需要使用引用样式，并在引用段之前或者之后给出出处标定和是否演绎的说明。
　　在简书编辑器中，富文本模式下的引用按钮在这里：

　　而在Markdown模式下的引用语法为：

>这段是引用

下面是示例：

为了说明这个问题，让我们来看一下下面这段：

人哪，最重要的就是开心。
　　来，我下碗面给你吃啊。

【以上出自CCTV的《妈妈我实在想不出新名字了！》】
　　所以，由此我们可以看出这个问题其实是相当严重的！

引用的三项内容都必须醒目且无歧义，比如下面的方式便是不合规范的：

【　　后面这句是引用，_{<small><small><small><small><small><small><small>“</small></small></small></small></small></small></small>}我说的就是这句_{<small><small><small><small><small><small><small>”【出自LA的《啊》】</small></small></small></small></small></small></small>}，现在开始我的话。】
【　　啊啊啊啊啊，好麻烦啊！！！！！！这样真的好讨厌啊！！！！！】

没有做到上述要求的，属于违规引用。
　　如果引用者由于某些原因无法记清楚所引用文字的出处，那么也请给出说明，比如下面这样：

嗯，右边这句话我真的想不起来出自哪里了，“对，我说的就是这句话”【这段引自网上某文，出处已不可靠】，左边的话大家都看到了吗？

上述的具体形式在一定情况下可做调整，但务必清楚这么做的目的，那就是将引文标定、出处标定和是否演绎说明清楚，避免读者误以为你的引文是你自己的原创，同时也保护原作者的权益。

例外

对于一些例外的情况，这里作出补充说明。

对于历史上的名人名言的使用，可以在一定程度上突破上述引用限制。
　　对这种突破的允许是建立在“名人名言”的出处具有很大的可能是所有人都知道的。
　　以此为原则，可以给出如下补充规定：
　　所谓“名人名言”，指的是死亡时间距今不少于50年的过去的人所说的话，或者就是成书时间距今不少于100年的过去的书上所记载的话。
　　这样的规定其实颇具人为性，不过大家都说经典至少要经历50年的沉淀，那么不到50年的我们就可以认为“不够经典”，那么你怎么确保你引用的这段不够经典的话别人都知道呢？
　　但，并不是随便一个死掉50年以上的人都可以被称为是名人的，引用者必须确保此人的确在公众范围为众人所熟知的人物，且不存在歧义性。
　　举例来说，李白当然死了超过50年了，他的部分诗句应该是所有人都知道的。但，并不是李白所有的诗句所有人都知道，也存在一些非常冷僻的很少有人知道的诗词——比如谁能告诉我李白从会写打油诗开始所写的第七首诗是什么？
　　因此，如果引用者可以确定所引用的语句段落大部分人应该都知道（比如“床前明月光，疑似地上霜”），那么可以不用给出出处标定。但如果对此不是很确定，或者时候有人有异议，那么请务必使用规范的引用样式。
　　比如，大家谁知道下面这句出自哪里？估计老牌国产RPG游戏迷肯定知道：
　　“举头看小鸟，低头吃香蕉。”
　　<small>PS：绝对不是草榴！</small>

转载

如果说引用是部分内容的使用，那么转载便是全文的使用。

一次合格的转载需要经历下面这几部：
　　1，查看原文的授权协议，如果有给出授权协议，则进入2.1，如果没有，则进入2.2；
　　2.1，如果原文有授权协议声明，那么对比授权协议细则与自己的转载目的，如果相容，则继续步骤3，如果不相容则放弃转载，或者在协议容许的情况下联系原作者，从而进入步骤2.2；
　　2.2，询问原作者是否授权转载，给出转载的具体使用用途与转载位置，以及在转载中与原作者权益相关的措施。如果原作者同意，则进入步骤3，如果不同意则放弃装载；
　　3，转载文的标题需在开头或者结尾以醒目且无歧义的方式注明此系转载文。如因某些特殊原因无法在标题中做到的，则需在正文第一行以醒目且无歧义的方式注明是转载文；
　　4，在文章的开头或者结尾，需要以醒目且无歧义的方式给出原文链接（如果是实体书的话，需要给出书名、出版社、出版时间、书号）与原作者姓名或者网络ID（如果有个人主页或者常用博客的话，需要给出超链接），具体形式由2中的授权协议内容或者与原作者沟通结果为准；
　　5.1，如果原文有授权声明，且授权声明要求了授权（无论是要求同授权协议还是可更改授权协议），或者与原作者商定的转载授权中有相关要求，则需要在文章末尾给出授权声明；
　　5.2，如果没有授权声明，是通过与原作者商定而获得转载授权的，那么需要给出作者授权转载的声明；

这是一个完整的转载他人文章所需要走的流程。
　　转载文一般是不允许演绎的，必须忠于原文。你可以在转载文后给出自己的评论，但不得修改原文内容。
　　如果没有做到上述转载要求，那基本算是违规转载。如果没有原文地址、原作者ID以及转载声明及授权声明，那么基本就是偷文，算是偷窃行为，侵犯了原作者的知识产权（对此的界定并不是我的专长，有法律相关的专业朋友可以指正）。
　　偷文的行为，在简书上，是必然会带来极严厉的惩罚的——当然，这里你别问我具体怎么惩罚。

写这篇文章的目的，便是希望可以规范大家在引用和转载时的行为，避免不必要的麻烦与可能的冲突。

希望大家自觉爱护这片来之不易的网络写作空间，自觉创建一个良好的尊重版权与写作者权益的网络空间，谢谢。

本文遵守创作共享CC BY-NC-SA 4.0协议**

通过本协议，您可以分享并修改本文内容，只要你遵守以下授权条款规定：姓名标示 、非商业性、相同方式分享。
具体内容请查阅上述协议声明。

如果喜欢简书，想要下载简书App的话，轻戳这里～～
<small>私人推荐订阅专题：《有意思的文章》、《严肃码匠圈》</small>